USSR (30.04.2012 14:03, просмотров: 1) ответил Codavr на А если через 3-5 лет они наводнят рынок дешевыми компами, планшетами и прочей дребеденью на базе процессоров с этой архитектурой под той же самой эгидой? 10 лет назад я сам не очень то верил в их великие скачки, но когда узнал что они библиотекарю-
- Ерунда это. Побеждают не кремнием и (или) софтом, а менеджментом. Следите за руками. Evgeny_CD(588 знак., 30.04.2012 17:09)
- Неправда. Побеждают как раз по совокупности параметров. И кремнием, и софтом, и менеджментом. Недостача хотя бы одного из пунктов остальными не скомпенсируется! - Shura(30.04.2012 17:22)
- Согласился. - Evgeny_CD(30.04.2012 18:39)
- Неправда. Побеждают как раз по совокупности параметров. И кремнием, и софтом, и менеджментом. Недостача хотя бы одного из пунктов остальными не скомпенсируется! - Shura(30.04.2012 17:22)
- Ну, ARM-то делает деньги и без всякого кремния. Но чтоб его переплюнуть нужен целый комплекс мер, учитывающий как государственные интересы, так и интересы бизнеса. Вот в этой связке как раз и проблема, такое только у американцев хорошо получается, Shura(42 знак., 30.04.2012 14:55)
- Ну, я полагаю, TSMC гораааздо бОльше на ARM-ах зарабатывает, нежели сама ARM.. :) - USSR(30.04.2012 15:02,
)
- А вот и не угадал! Net income ARM Holdings: £113 million (2011) Net income (TSMC) $162 million (2010) - Shura(30.04.2012 15:36)
- Ха! Ну тогда для чистоты эксперимента, нужно просуммировать доходы от пр-ва ARM-ов и других участнегов рынка - TI,ADI,Samsung,NXP,ST и прочих NoName. Либо указать, сколько из этих £113 million заплатила ARM-у фабрика TSMC, а сколько остальные USSR(6 знак., 30.04.2012 15:48, )
- А чего ты хочешь посчитать-то? Да, валовый доход у TSMC больше. Рентабельность примерно одинаковая, в районе 30%. - Shura(30.04.2012 15:52)
- Я хочу сказать, что с каждого(!) отлитого в граните процессора ARM фабрика TSMC получает прибыли в разы больше, чем фирма ARM с этого же(!) процессора.. Как-то так.. Считать же всё это с точностью до цента как-то лениво. - USSR(30.04.2012 15:58, )
- Кстати, посчитать с точностью до цента не очень сложно. ARM имеет с каждого камня в среднем примерно 3 цента. TSMC - 2 бакса! - Shura(30.04.2012 16:29)
- Интересно, а как TSMC имеет по $2 с камней, продающихся в розницу по $1,5? - rezident(30.04.2012 16:48)
- Именно поэтому за2.71бутся китайцы их победить. Если б ARM большую долю имел с каждого камня, то был бы более очевиден финансовый смысл затеи. - Shura(30.04.2012 16:06)
- Кстати, посчитать с точностью до цента не очень сложно. ARM имеет с каждого камня в среднем примерно 3 цента. TSMC - 2 бакса! - Shura(30.04.2012 16:29)
- Я хочу сказать, что с каждого(!) отлитого в граните процессора ARM фабрика TSMC получает прибыли в разы больше, чем фирма ARM с этого же(!) процессора.. Как-то так.. Считать же всё это с точностью до цента как-то лениво. - USSR(30.04.2012 15:58,
- А чего ты хочешь посчитать-то? Да, валовый доход у TSMC больше. Рентабельность примерно одинаковая, в районе 30%. - Shura(30.04.2012 15:52)
- Не, гоню. Это не те доллары, это в тыщах тайваньских баксов. Примерно 5,5 млрд. американских $ значицца у TSMC - Shura(30.04.2012 15:43)
- Ха! Ну тогда для чистоты эксперимента, нужно просуммировать доходы от пр-ва ARM-ов и других участнегов рынка - TI,ADI,Samsung,NXP,ST и прочих NoName. Либо указать, сколько из этих £113 million заплатила ARM-у фабрика TSMC, а сколько остальные USSR(6 знак., 30.04.2012 15:48,
- Прибыль у TSMC в 4.6 больше. А вот на одного работника АРМ вдвое больше баблоса снимает. - Codavr(30.04.2012 15:16)
- Не факт, учитывая уровень зп в Англии и в Тайване.. Те, пересчитывать прибыль нужно не на кол-во работников, а на весь фонд зп.. :) - USSR(30.04.2012 15:20, )
- Чота я ничо не понял. Я просто поделил годовую прибыль на число работников. Получил с какой скоростью офисные и иные хомяки хозяйское бабло приумножают. - Codavr(30.04.2012 15:25)
- Рентабельность считают по-другому. Чтобы посчитать норму прибыли, нужно поделить доходы в багсах на расходы в багсах. Фонд зп это как раз статья расходов. Если на TSMC работает 1000 сотрудников, и получают в мес. 100$, а на ARM-е работают 100 USSR(141 знак., 30.04.2012 15:31, )
- А я где-то про рентабельность говорил? Тебе надо ты и считай. - Codavr(30.04.2012 15:34)
- Рентабельность считают по-другому. Чтобы посчитать норму прибыли, нужно поделить доходы в багсах на расходы в багсах. Фонд зп это как раз статья расходов. Если на TSMC работает 1000 сотрудников, и получают в мес. 100$, а на ARM-е работают 100 USSR(141 знак., 30.04.2012 15:31,
- Чота я ничо не понял. Я просто поделил годовую прибыль на число работников. Получил с какой скоростью офисные и иные хомяки хозяйское бабло приумножают. - Codavr(30.04.2012 15:25)
- Не факт, учитывая уровень зп в Англии и в Тайване.. Те, пересчитывать прибыль нужно не на кол-во работников, а на весь фонд зп.. :) - USSR(30.04.2012 15:20,
- А вот и не угадал! Net income ARM Holdings: £113 million (2011) Net income (TSMC) $162 million (2010) - Shura(30.04.2012 15:36)
- Эка ты загнул - ARM. Бернанке деньги ваще из ничего делает, т.к он и есть деньги. - Codavr(30.04.2012 14:58)
- Ну, я полагаю, TSMC гораааздо бОльше на ARM-ах зарабатывает, нежели сама ARM.. :) - USSR(30.04.2012 15:02,
- А я думаю не на кремнии, а эксклюзивное на полимере... Здесь оху***ая тема - Make_Pic(30.04.2012 14:44)
- Выплюнь каку. Не может смесь из всякой гадости обеспечить стабильность лучше чем монокристалл. - Codavr(30.04.2012 14:50)
- "Ситуацию осложняет чрезмерно высокий курс иены, снижающий экспортную выручку, и стихийные бедствия, обрушившиеся в прошлом году на Японию и Таиланд, где японские компании разместили часть своих производственных мощностей" - Evgeny_CD(30.04.2012 14:44)
- Это я к тому, что колебания иены как бы не выше их маржи были, да и фукусима-fuckup не добавил позитива в итоговых отчетах. - Evgeny_CD(30.04.2012 14:46)
- Да понятно, что убытки надо ЧЕМ-ТО объяснять. И в такой ситуации всегда есть желание свалить всю вину на "внешние причины". Японцы в этом отношении не исключение.. - USSR(30.04.2012 14:57, )
- Япы не боги. Неудачи у всех бывают. Но отмазки япов выглядят реалистиченне империалистических тяжелых частиц, которые погубили
бошку Поповкинарабоче-крестьянский Фобос-Грунт... - Evgeny_CD(30.04.2012 16:44) - Дык. Шоб получить прибыль мы сами стараемся, а шоб получить убытки нет :) - Codavr(30.04.2012 15:01)
- Япы не боги. Неудачи у всех бывают. Но отмазки япов выглядят реалистиченне империалистических тяжелых частиц, которые погубили
- Да понятно, что убытки надо ЧЕМ-ТО объяснять. И в такой ситуации всегда есть желание свалить всю вину на "внешние причины". Японцы в этом отношении не исключение.. - USSR(30.04.2012 14:57,
- Это я к тому, что колебания иены как бы не выше их маржи были, да и фукусима-fuckup не добавил позитива в итоговых отчетах. - Evgeny_CD(30.04.2012 14:46)
- Последние годы все нервно курят поглядывая на Китай патамушта они своим ширпотребом выносят весь эксклюзив с рынка на счет
раз0.5 - Codavr(30.04.2012 14:10)чушьвы просто плохо проинформированы - Snaky(30.04.2012 14:23)- Возможно. Но товаров "made in out of China" последнее время встречаю все меньше и меньше. - Codavr(30.04.2012 14:38)
- Ерунда это. Побеждают не кремнием и (или) софтом, а менеджментом. Следите за руками. Evgeny_CD(588 знак., 30.04.2012 17:09)