Codavr (30.04.2012 15:16, просмотров: 117) ответил USSR на Ну, я полагаю, TSMC гораааздо бОльше на ARM-ах зарабатывает, нежели сама ARM.. :)Долой империалистический интернационал!
-
- Не факт, учитывая уровень зп в Англии и в Тайване.. Те, пересчитывать прибыль нужно не на кол-во работников, а на весь фонд зп.. :) - USSR(30.04.2012 15:20,
)
- Чота я ничо не понял. Я просто поделил годовую прибыль на число работников. Получил с какой скоростью офисные и иные хомяки хозяйское бабло приумножают. - Codavr(30.04.2012 15:25)
- Рентабельность считают по-другому. Чтобы посчитать норму прибыли, нужно поделить доходы в багсах на расходы в багсах. Фонд зп это как раз статья расходов. Если на TSMC работает 1000 сотрудников, и получают в мес. 100$, а на ARM-е работают 100 USSR(141 знак., 30.04.2012 15:31, )
- А я где-то про рентабельность говорил? Тебе надо ты и считай. - Codavr(30.04.2012 15:34)
- Рентабельность считают по-другому. Чтобы посчитать норму прибыли, нужно поделить доходы в багсах на расходы в багсах. Фонд зп это как раз статья расходов. Если на TSMC работает 1000 сотрудников, и получают в мес. 100$, а на ARM-е работают 100 USSR(141 знак., 30.04.2012 15:31,
- Чота я ничо не понял. Я просто поделил годовую прибыль на число работников. Получил с какой скоростью офисные и иные хомяки хозяйское бабло приумножают. - Codavr(30.04.2012 15:25)
- Не факт, учитывая уровень зп в Англии и в Тайване.. Те, пересчитывать прибыль нужно не на кол-во работников, а на весь фонд зп.. :) - USSR(30.04.2012 15:20,