caxapa.ru :: Ну, я полагаю, TSMC гораааздо бОльше на ARM-ах зарабатывает, нежели сама ARM.. :)

USSR (30.04.2012 15:02, просмотров: 1) ответил Shura на Ну, ARM-то делает деньги и без всякого кремния. Но чтоб его переплюнуть нужен целый комплекс мер, учитывающий как государственные интересы, так и интересы бизнеса. Вот в этой связке как раз и проблема, такое только у американцев хорошо получается,

Ну, я полагаю, TSMC гораааздо бОльше на ARM-ах зарабатывает, нежели сама ARM.. :)

- А вот и не угадал! Net income ARM Holdings: £113 million (2011) Net income (TSMC) $162 million (2010) - Shura(30.04.2012 15:36)
  - Ха! Ну тогда для чистоты эксперимента, нужно просуммировать доходы от пр-ва ARM-ов и других участнегов рынка - TI,ADI,Samsung,NXP,ST и прочих NoName. Либо указать, сколько из этих £113 million заплатила ARM-у фабрика TSMC, а сколько остальные USSR(6 знак., 30.04.2012 15:48, )
    - А чего ты хочешь посчитать-то? Да, валовый доход у TSMC больше. Рентабельность примерно одинаковая, в районе 30%. - Shura(30.04.2012 15:52)
      - Я хочу сказать, что с каждого(!) отлитого в граните процессора ARM фабрика TSMC получает прибыли в разы больше, чем фирма ARM с этого же(!) процессора.. Как-то так.. Считать же всё это с точностью до цента как-то лениво. - USSR(30.04.2012 15:58, )
        
        Кстати, посчитать с точностью до цента не очень сложно. ARM имеет с каждого камня в среднем примерно 3 цента. TSMC - 2 бакса! - Shura(30.04.2012 16:29)
        
        Интересно, а как TSMC имеет по $2 с камней, продающихся в розницу по $1,5? - rezident(30.04.2012 16:48)
        
        На 12-й странице средняя стоимость ARM-чипа. Она где-то $6 судя по картинке. TSMC же захватывает в основном хай-эндовую часть, так что для них ещё больше будет. Рентабельность у них в районе 30% средняя по больнице, не вижу оснований почему для Shura(103 знак., 30.04.2012 16:54)
        
        Именно поэтому за2.71бутся китайцы их победить. Если б ARM большую долю имел с каждого камня, то был бы более очевиден финансовый смысл затеи. - Shura(30.04.2012 16:06)
  - Не, гоню. Это не те доллары, это в тыщах тайваньских баксов. Примерно 5,5 млрд. американских $ значицца у TSMC - Shura(30.04.2012 15:43)
- Прибыль у TSMC в 4.6 больше. А вот на одного работника АРМ вдвое больше баблоса снимает. - Codavr(30.04.2012 15:16)
  - Не факт, учитывая уровень зп в Англии и в Тайване.. Те, пересчитывать прибыль нужно не на кол-во работников, а на весь фонд зп.. :) - USSR(30.04.2012 15:20, )
    - Чота я ничо не понял. Я просто поделил годовую прибыль на число работников. Получил с какой скоростью офисные и иные хомяки хозяйское бабло приумножают. - Codavr(30.04.2012 15:25)
      - Рентабельность считают по-другому. Чтобы посчитать норму прибыли, нужно поделить доходы в багсах на расходы в багсах. Фонд зп это как раз статья расходов. Если на TSMC работает 1000 сотрудников, и получают в мес. 100$, а на ARM-е работают 100 USSR(141 знак., 30.04.2012 15:31, )
        
        А я где-то про рентабельность говорил? Тебе надо ты и считай. - Codavr(30.04.2012 15:34)

Средства и методы разработки