PlainUser (03.05.2012 13:37, просмотров: 212) ответил Alex B. на Не стоит предполагать, кто я, какое у меня образование и по какому учебнику "Радиотехнические цепи и сигналы" я учился, так как мы не знакомы лично. Вы бессильны мне объяснить в чем суть дела, потому что, судя по этому посту, сами разбираетесь в
Я уже завязал было с вами бестолково препираться , но вы опять даете такие шикарные поводы. Ширина полосы пропускания штыря зависит от соотношения высоты к ширине(диаметру).
Чем толще тем широкополоснее.Об этом Гоноровский не пишет ... тут надо посерьезнее литературу
У магика , пандоры (и старлайна кажется тоже) используется полуволновой вибратор, толстый судя по корпусу и по тому что я видел в отдельных экземплярах.
У шерхана длинная тонкая металлическая спица , возможно даже 5/8лямбда.
Явно узкополосная.
Это все я говорю про базовый блок , не про брелок.
Про брелок тоже есть что сказать.И про удлиняющую катушку и про пучности тока в антенне , но это вообще надолго будет.
Красивыми ,дорогими игрушками хвастать некрасиво.Они всего-лишь автоматически делают то что раньше делали при помощи ГСС, ксв-метра и какой-то матери.
Собственно все что касается чисто радиотехники изобрели уже лет 30-40 назад.
Даже статистическую радиотехнику тоже.
Поэтому вы оперируете такими (современными) понятиями как интегральный трансивер/усилитель мощности , пав фильтр не вникая в подробности.
А я еще помню что такое супергетеродин с двойным преобразованием и
полосовой LC фильтр.И как обеспечить работоспособность приемника рядом с мощным передатчиком знаю.
Теперь про заблуждения , конкретно эти не мои.Но я им верю.
На звание великого радиоинженера не претендую.
Тут у меня за стенкой есть конкретные монстры.
С анализаторами конечно.