Д.ARMоед (05.05.2012 14:45 - 14:59, просмотров: 238) ответил Evgeny_CD на Во всем, кроме целевой задачи - сбить ПКР. Из того, что они пропалили оболочку несколько мм металла, не следует, что реальной ПКР поплохеет (для справки - реальные - они бронированные...). Как очередная ступень развития лазерной техники - хорошо,-
- Пока ни в одном конфликте лазерное оружие как ПВО или ПРО не использовалось, насколько я знаю. Т.е. экспериментальных наработок - море, что в СССР, что в Штатах, а вот на боле боя - ни ни. - Evgeny_CD(05.05.2012 15:06)
- На поле боя мощный лазер вполне способен "лишить зрения" супер современный беспилотник. Не каждая ПЗС/КМОП матрица выдержит оптическую мощность в несколько кВт сфокусированную оптикой в/камеры самого беспилотника на поверхности этой самой USSR(90 знак., 05.05.2012 16:00,
)
- Не так давно была вполне всерьез разработана небольшая автоматическая лазерная установка для массового отстрела малярийных комаров. Оказывается это было испытание прототипа для пушки массового отстрела пендосовских беспилотников ;) - Make_Pic(07.05.2012 00:38)
- Те беспЕлотники, что я видел, имели 2 фичи: углепластиковый корпус и поворотную стабилизированную платформу с камерой. Evgeny_CD(1324 знак., 06.05.2012 10:48)
- Вот тут разумное написано -> - Evgeny_CD(06.05.2012 10:53, ссылка)
- На поле боя мощный лазер вполне способен "лишить зрения" супер современный беспилотник. Не каждая ПЗС/КМОП матрица выдержит оптическую мощность в несколько кВт сфокусированную оптикой в/камеры самого беспилотника на поверхности этой самой USSR(90 знак., 05.05.2012 16:00,
- Пока ни в одном конфликте лазерное оружие как ПВО или ПРО не использовалось, насколько я знаю. Т.е. экспериментальных наработок - море, что в СССР, что в Штатах, а вот на боле боя - ни ни. - Evgeny_CD(05.05.2012 15:06)