rezident (21.05.2012 14:48 - 14:51, просмотров: 194) ответил General на Почему бы не пощипать ларёчников?-
- Таков закон. Но и вы Михалкова поймите - в одной Москве десятки тысяч нищих престарелых балерин, актёров, лабухов и пр. служителей культа - их тоже надо чем-то кормить. Да, тем перепадает только какая-то доля от собранного - но это же точно как General(73 знак., 21.05.2012 14:53 - 14:56, ссылка)
- А им пенсия не полагается, или они лучше прочих пенсионеров? Михалков этот баблос стрижет и тратит на общественных началах, или все-таки какой-никакой приварок с денжных манипуляций имеет? Понять его несложно. - Codavr(21.05.2012 18:57)
- Он же их пенсию и пиздит -> - Т.Достоевский(21.05.2012 22:04, ссылка)
- Кстати, не подскажите, а кому идут отчисления с налога на "болванки"? Ведь заранее неизвестно произведения какого именно автора будут записаны. И запишут ли на них вообще что-либо? Ведь получается, что в случае "неизвестности" и отчислять некому, rezident(178 знак., 21.05.2012 18:15 - 18:17)
- ИМХО, самыми активными потребителями чистых CD-болванок у нас в стране являются службы безопасности при банках, обменниках и крупных магазинах. Они пишут на эти болванки многочасовые видео-архивы с камер наружного и внутреннего наблюдения. При USSR(99 знак., 21.05.2012 18:49,
)
- Ээээх.. а ведь каждый из нас мог бы специально ходить почаще мимо банков. Meteor(29 знак., 21.05.2012 20:08)
- Теоретически это можно сравнить со страховкой (ОСАГО, к примеру): платят все, а перераспределяется как бы нуждающимся. Это если не учитывать корысть, коррупцию, неэффективность и вообще сомнительность этой затеи. - SciFi(21.05.2012 18:23)
- Вы не мешайте в кучу страховку и авторские отчисления. Сравнение их некорректно. - rezident(21.05.2012 18:34)
- ИМХО, самыми активными потребителями чистых CD-болванок у нас в стране являются службы безопасности при банках, обменниках и крупных магазинах. Они пишут на эти болванки многочасовые видео-архивы с камер наружного и внутреннего наблюдения. При USSR(99 знак., 21.05.2012 18:49,
- Как раз г-на Михалкова я вполне понимаю, собирать и распределять блага это весьма интересное и прибыльное занятие, которым любят заниматься очень многие ушлые господа. Однако я и другую сторону понимаю. Я считаю, что человек может требовать плату rezident(504 знак., 21.05.2012 15:14)
- Я думаю он потерял весь свой творческий профессионализм в погоне за деньгами, сначала просто верхушку власти обхаживал, а потом все больше... - Make_Pic(21.05.2012 15:18 - 15:20)
- А у него был "творческий профессионализм"? ИМХО, единственное, что у него всегда хорошо получалось, это играть роли подлецов в советском ещё кино, да и то, вероятно, по причине идейной близости с последними.. :) - USSR(21.05.2012 15:28, )
- Здесь позвольте не согласится фильм "Неоконченная пьеса для механического пианино" и еще несколько фильмов "раннего" Михалкова - это было новое, нестандартное, свежее в советском кинематографе, игра артистов и состав все таки благодаря Михалкову. - Make_Pic(21.05.2012 15:42)
- Неправда! Михалков всегда играл только самого себя! :) - rezident(21.05.2012 15:39)
- Согласен ;) Разве что по Москве пошагал еще не скурвившимся ввиду сопливости :) - Гудвин(21.05.2012 15:38)
- Эх, как он уголек лопатой в топку швырял.Любо-дорого посмотреть.Щасбытак. - PlainUser(23.05.2012 10:10)
- А у него был "творческий профессионализм"? ИМХО, единственное, что у него всегда хорошо получалось, это играть роли подлецов в советском ещё кино, да и то, вероятно, по причине идейной близости с последними.. :) - USSR(21.05.2012 15:28,
- +500 - koyodza(21.05.2012 15:15)
- Я думаю он потерял весь свой творческий профессионализм в погоне за деньгами, сначала просто верхушку власти обхаживал, а потом все больше... - Make_Pic(21.05.2012 15:18 - 15:20)
- Дык, пусть православные церкви налогом обложит. "пр. служители культа" это же практически их, РПЦ, "е-пархия"... :) - USSR(21.05.2012 15:09, )
- А сколько различные секты деньги куют - у нас запросто одна из сект купила дорогущий дворец (детей с кружками на улицу) для своего окультования, а по документам эта секта была бедная и резко разбогатела. - Make_Pic(21.05.2012 15:14)
- :) А я Вам больше скажу! "Раз в стране бродят денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их очень много." :) => USSR(114 знак., 21.05.2012 15:16, )
- :) А я Вам больше скажу! "Раз в стране бродят денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их очень много." :) => USSR(114 знак., 21.05.2012 15:16,
- А сколько различные секты деньги куют - у нас запросто одна из сект купила дорогущий дворец (детей с кружками на улицу) для своего окультования, а по документам эта секта была бедная и резко разбогатела. - Make_Pic(21.05.2012 15:14)
- Я конечно прошу извинения за грубость, если он ваш друг, но деньги для престарелых балерин,а если серьезно, то действительно в Москве много хороших творческих людей в преклонном возрасте, брошенных нынешней властью нуждается в помощи. Дак вот Make_Pic(277 знак., 21.05.2012 15:02 - 15:07)
- А им пенсия не полагается, или они лучше прочих пенсионеров? Михалков этот баблос стрижет и тратит на общественных началах, или все-таки какой-никакой приварок с денжных манипуляций имеет? Понять его несложно. - Codavr(21.05.2012 18:57)
- Таков закон. Но и вы Михалкова поймите - в одной Москве десятки тысяч нищих престарелых балерин, актёров, лабухов и пр. служителей культа - их тоже надо чем-то кормить. Да, тем перепадает только какая-то доля от собранного - но это же точно как General(73 знак., 21.05.2012 14:53 - 14:56, ссылка)