Evgeny_CD, Архитектор (28.05.2012 19:02, просмотров: 116) ответил fk0 на А может и не нужны никакие "облачные платформы" и всё это дичайший buzzword, не задумывался? И "распределённые вычисления" лет за 20 до этих облаков были и ничего никуда не делось: многие субд предполагают работу в сети и репликацию, скрипты на
Насчет стоимости переезда - хорошее замечание. Суть не в buzzword. Суть у управлямоей среде. 1. Быстрое развертывание подготовленной конфигурации.
2. Масштабирование хранилища.
3. Отказоустойчивость. Вот это пока мутный вопрос. Хостеры как-то не очень на эту тему распространяются. Интересует
-- реплицирование БД на резерные машины
-- [в идеале, я не знаю, как такое сделать] некое подобие транзакций. Вот пришел мне пакет по IP от железяки. Я его аццки обработал и сложил в БД. И если сервер сдох в процессе обработки, то я не потерял инфу.
Например, пришел пакет, и я поместил его в In-memory DB на двух виртуальных машинах. И дал девайсу квитанцию - принято.
Отдельный процесс выбирает эти пакеты из памяти, обрататывает, и кладет в "большую" БД. И после получения подтверждения от нее вытирает из памяти.
Виртуальные машины удобнее. Но вот если основная и дублирующая окажутся на одной физически - жопа :)