-
- Историческая справедливость по-моему заключается о том, что вернуть историческое название и дать имя новому объекту - несколько разные категории. Тем более, когда происходит "именное" переименование в угоду конъюктуре политической rezident(81 знак., 05.06.2012 23:46)
- заметьте, все споры вокруг названий по именам политиков. надо просто договориться не называть именами политиков ничего и никогда. против улиц Менделеева, Высоцкого, Гагарина, Пушкина никто как видно не против. - Snaky(06.06.2012 04:29)
- До наших предков на этой земле были другие народы. Их отсутствие сейчас - есть результата геноцида. Надо срочно вернуть всё названия.. ну там уханье шимпанзе и всё такое. - POV(05.06.2012 23:48)
- Будем звать тебя отныне Влапуналом («Владимир Путин - наш лидер»), зачем тебе скандинавское имя :-Р - Shura(06.06.2012 00:17)
- хорошо хоть я- мальчик. Даздрапермой не назовёшь :) - POV(06.06.2012 21:23)
- Не читал "Дневник Кости Рябцева"? Там смишно было про сокращения.. "Верзавок копал"! - POV(06.06.2012 21:24)
- хорошо хоть я- мальчик. Даздрапермой не назовёшь :) - POV(06.06.2012 21:23)
- Я о персоналиях, коими именуют объекты. DE MORTUIS AUTBENE, AUT NIHIL. Могу еще раз разъяснить смысл этого выражения. - rezident(05.06.2012 23:53)
- Это всё пустые слова. Невозможна объективность в субъективных процессах. - POV(05.06.2012 23:54)
- Но вполне возможно выработать разумные правила для названий. - rezident(05.06.2012 23:57)
- Правила - это и есть формализация, попытка ввести объективность. Т.е. то, чего просто быть не может. - POV(05.06.2012 23:59)
- Вы просто жонглируете словами. rezident(2524 знак., 06.06.2012 00:20, ссылка)
- из поисковика убери слово "социальная" (ни к чему оно в данном контексте) и найдёшь более адекватное: "отображение результатов мышления в точных понятиях или утверждениях" - POV(06.06.2012 21:00)
- Ну зачем же так явно пытаться подгонять результат под желаемый ответ? Мы тут про общество/социум рассуждаем, так и определения нужно брать соответствующие теме. - rezident(06.06.2012 21:19)
- Исключительно согласно поставленному вопросу. - POV(06.06.2012 21:22, ссылка)
- Ну зачем же так явно пытаться подгонять результат под желаемый ответ? Мы тут про общество/социум рассуждаем, так и определения нужно брать соответствующие теме. - rezident(06.06.2012 21:19)
- из поисковика убери слово "социальная" (ни к чему оно в данном контексте) и найдёшь более адекватное: "отображение результатов мышления в точных понятиях или утверждениях" - POV(06.06.2012 21:00)
- Не надо всё переусложнять. Новое название должно быть выдержанным, проверенным временем. Если это чьё-то имя, то должно пройти лет 50-100 прежде, чем им чего-то серьёзное назовут - Shura(06.06.2012 00:20)
- +1. Как минимум - два поколения (>50 лет). - rezident(06.06.2012 00:23)
- тоже + А Я так вообще щитаю, не ты ставил не тебе и убирать. Т.Достоевский(50 знак., 06.06.2012 01:01 - 02:16)
- +1. Как минимум - два поколения (>50 лет). - rezident(06.06.2012 00:23)
- Вы просто жонглируете словами. rezident(2524 знак., 06.06.2012 00:20, ссылка)
- Правила - это и есть формализация, попытка ввести объективность. Т.е. то, чего просто быть не может. - POV(05.06.2012 23:59)
- К песне "Пройдусь по абрикосовой" претензий нет ни у кого :-Р - Shura(05.06.2012 23:57)
- Она вообще-то "На улице Каштановой" называется :) - rezident(06.06.2012 00:03)
- и... - POV(06.06.2012 00:01)
- Но вполне возможно выработать разумные правила для названий. - rezident(05.06.2012 23:57)
- Это всё пустые слова. Невозможна объективность в субъективных процессах. - POV(05.06.2012 23:54)
- Будем звать тебя отныне Влапуналом («Владимир Путин - наш лидер»), зачем тебе скандинавское имя :-Р - Shura(06.06.2012 00:17)
- Историческая справедливость по-моему заключается о том, что вернуть историческое название и дать имя новому объекту - несколько разные категории. Тем более, когда происходит "именное" переименование в угоду конъюктуре политической rezident(81 знак., 05.06.2012 23:46)