ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
19 июля
333586 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (06.06.2012 19:31, просмотров: 126) ответил Д.ARMоед на Mongo и Redis - это односвязные списки "key-value store", Sedna - двусвязные списки "bidirectional lists". Соответственно, Mongo и Redis - основа для неструктурированных данных(сетевых моделей), а Sedna и т.п. - для
Думаю, еще "КПД разработки" важно. Просты БД универсальны, и могут быть основой для чего-то сложного. "Сложное" юзера рожают сами, и оно оптимально для них. Т.е. унивресальным стоит делать простое, для него отлаживать "клаудизацию". А все риски "сложного" пусть несет на себе юзер - мы же дали ему безглючное облако (хотя и примитивное). Допускаю, что внутренняя структура SEDNA сильно сложнее испольщуемых облачниками БД, а польза для "быдлокодеров" не очевидна.