-
- Торговать ими бессмысленно. Применять тоже. У них нет явных преимуществ над PICами и MSP430. - General(17.06.2005 11:08,
)
- Эти камни были сделаны для умных датчиков. Xemics нацелен на альтернативу ZigBee Vit(747 знак., 17.06.2005 11:00,
, ссылка)
- Любителям низких энергопотреблений Snaky(38 знак., 17.06.2005 07:06,
, ссылка)
- Ну, писулька в стиле...как положено. ;О) =mse=(375 знак., 17.06.2005 10:40,
)
- Ну, писулька в стиле...как положено. ;О) =mse=(375 знак., 17.06.2005 10:40,
- Мдя, Дим, "Надежды его не оправдались". Идём-ка обратно к цыгналу/пику/мсп и еще чему-либо а также к зарекомендовавшему себя нордику, ибо... POV(136 знак., 16.06.2005 18:33,
)
- Похоже, что это типа SM-ового проца. была целевая задача. Под неё заваяли жылезку. Развернули произвоцтво и пешили расширить сбыт. Т.е. это не МК общего назначения. В своёй нише он само то. Тока где эта ниша. ;О) - mse homjak(16.06.2005 21:33,
)
- Весьма похоже - на фоне огромнейшего рынка однокристаллок... POV(347 знак., 16.06.2005 21:56,
)
- Да у него и периферия какая-то... своеобразная. - mse homjak(16.06.2005 23:13,
)
- А Элтеховцев понять мона - они им торговать намылились ;О) - mse homjak(16.06.2005 23:15,
)
- А Элтеховцев понять мона - они им торговать намылились ;О) - mse homjak(16.06.2005 23:15,
- Да у него и периферия какая-то... своеобразная. - mse homjak(16.06.2005 23:13,
- Весьма похоже - на фоне огромнейшего рынка однокристаллок... POV(347 знак., 16.06.2005 21:56,
- Похоже, что это типа SM-ового проца. была целевая задача. Под неё заваяли жылезку. Развернули произвоцтво и пешили расширить сбыт. Т.е. это не МК общего назначения. В своёй нише он само то. Тока где эта ниша. ;О) - mse homjak(16.06.2005 21:33,
- На мой взгляд самый малопотребляющий это MSP430 - Crow(16.06.2005 15:00,
)
- Раз начали сравнивать - вот еще претендент Crow(78 знак., 17.06.2005 09:48,
)
- XEMICS потребляет 310 мкА на 1 MIPS! Теперь сравните с MSP430! :-) - FDA(16.06.2005 15:02,
)
- Может быть старшие товарищи поправят... =mse=(609 знак., 16.06.2005 16:13,
)
- Интересно, время воинствующих дилетантов закончится когда нибудь? misyachniy(469 знак., 16.06.2005 15:16,
)
- Согласен MSP430 серии 13 потребляют 280 мкА, НО при 2,2В!!! Микроконтроллер XE80LC07A - 300 мкА на 1MIPS при 5 В! Чувствуете разницу? - FDA(16.06.2005 15:23,
)
- Чуствую: первый потребляет 280*2,2 =616 микроватт, второй 300*5=1500. Проигрыш почти в 2,5 раза. XE80LC07A не ищется в GOOGLE :-( - misyachniy(16.06.2005 15:41,
)
- Чувствуем. 616мкВт vs 1500 :-)) - Shura(16.06.2005 15:30,
)
- Пока говорил с шефом, Shura успел встать на защиту MSP :-) Нет чтобы предложить Отечественный IN90S2313 - misyachniy(16.06.2005 15:45,
)
- Прислали последнюю доку от "Интеграла" с гордым названием Shura(175 знак., 16.06.2005 15:47,
)
- Тебе хорошо, доки присылают. =L.A.=(185 знак., 16.06.2005 22:02,
)
- Странно ;-) eFind показывает, что ее ищут. В этом месяце 3-х летний юбилей начала разработки: - misyachniy(16.06.2005 15:53,
, ссылка)
- Чего-чего начала? :-))))) - Shura(16.06.2005 16:01,
)
- :)))))))))) - AVR(16.06.2005 20:42,
)
- :)))))))))) - AVR(16.06.2005 20:42,
- Чего-чего начала? :-))))) - Shura(16.06.2005 16:01,
- Тебе хорошо, доки присылают. =L.A.=(185 знак., 16.06.2005 22:02,
- Прислали последнюю доку от "Интеграла" с гордым названием Shura(175 знак., 16.06.2005 15:47,
- Мне хотелось бы выслушать мнение тех, кто реально работал с МК от XEMICS - FDA(16.06.2005 15:34,
)
- Непонятно что конкретно ты хочешь услышать - Shura(16.06.2005 15:37,
)
- Да я и сам не знаю. Просто никак не могу выбрать между XEMICS и MSP430! - FDA(16.06.2005 15:39,
)
- Зачем тебе этот клон от пика, со всемы вытекающими ?? ставь мсп и от часового кварца - des00(16.06.2005 15:52,
)
- Ну не надо, к пику он никаким боком :-) - Shura(16.06.2005 15:54,
)
- Хмм всегда считал что они ака пик, только на молотилка побольше :) - des00(16.06.2005 17:52,
)
- Это ты со Scenix спутал - Shura(16.06.2005 18:01,
)
- а да точно :) ссори :) - des00(16.06.2005 18:22,
)
- а да точно :) ссори :) - des00(16.06.2005 18:22,
- Это ты со Scenix спутал - Shura(16.06.2005 18:01,
- Хмм всегда считал что они ака пик, только на молотилка побольше :) - des00(16.06.2005 17:52,
- Ну не надо, к пику он никаким боком :-) - Shura(16.06.2005 15:54,
- Да не ломай голову.... бери питание от разетки через какой нить импульсник и всё.... и про потребление думать не надо.... :) А насчет 616 мкВт. Всё таки при 2.4 вольтах а не при 5-ти. И не 300 мкА а 310... - Dreamer(16.06.2005 15:49,
)
- Не нашёл ни одного преимущества XEMICS за исключением возможности питания от 1.2V - Shura(16.06.2005 15:45,
)
- Более того, алгоритм связи модулей XEMICS с контроллером реализуется запросто без всяких "специальных выводов" - Snaky(16.06.2005 15:55,
)
- Более того, алгоритм связи модулей XEMICS с контроллером реализуется запросто без всяких "специальных выводов" - Snaky(16.06.2005 15:55,
- Зачем тебе этот клон от пика, со всемы вытекающими ?? ставь мсп и от часового кварца - des00(16.06.2005 15:52,
- Да я и сам не знаю. Просто никак не могу выбрать между XEMICS и MSP430! - FDA(16.06.2005 15:39,
- Непонятно что конкретно ты хочешь услышать - Shura(16.06.2005 15:37,
- Пока говорил с шефом, Shura успел встать на защиту MSP :-) Нет чтобы предложить Отечественный IN90S2313 - misyachniy(16.06.2005 15:45,
- Чуствую: первый потребляет 280*2,2 =616 микроватт, второй 300*5=1500. Проигрыш почти в 2,5 раза. XE80LC07A не ищется в GOOGLE :-( - misyachniy(16.06.2005 15:41,
- Согласен MSP430 серии 13 потребляют 280 мкА, НО при 2,2В!!! Микроконтроллер XE80LC07A - 300 мкА на 1MIPS при 5 В! Чувствуете разницу? - FDA(16.06.2005 15:23,
- Может быть старшие товарищи поправят... =mse=(609 знак., 16.06.2005 16:13,
- Раз начали сравнивать - вот еще претендент Crow(78 знак., 17.06.2005 09:48,
- Торговать ими бессмысленно. Применять тоже. У них нет явных преимуществ над PICами и MSP430. - General(17.06.2005 11:08,