Vit (17.06.2005 11:00, просмотров: 1) ответил FDA на Микроконтроллеры XEMICSЭти камни были сделаны для умных датчиков. Xemics нацелен на альтернативу ZigBee http://www.mkconsultants.co.uk/radiomodules.htm
MSC1210, ADuC-и и C8051F350 в "проводных" решениях их порвали. Контроллеры "общего назначения" ничем у Xemics не лучше, чем те же MSP или PIC18. Средства разработки уникальны (да и по отзывам сплошные баги). Если нужна уверенная стыковка с их "радиомодулями 32.768 кГц", то родное саме то. В других вариациях нет смысла на них закладываться. Микросхемы/модули радиоканала от Xemics достаточно симпатичны по параметрам, но не самые лучшие и далеко не дешевые - есть гораздо интереснее (пробовал) по ссылке. Вообще же Xemics имеет уникальные технологии, но узкой специализации - у них, например, лет 5 назад были DSP с питанием 0.9-1.2 В (для крутых слуховых аппаратов). Т.е. для крупного проекта крутые швейцарские парни продадут супер решение.
MSC1210, ADuC-и и C8051F350 в "проводных" решениях их порвали. Контроллеры "общего назначения" ничем у Xemics не лучше, чем те же MSP или PIC18. Средства разработки уникальны (да и по отзывам сплошные баги). Если нужна уверенная стыковка с их "радиомодулями 32.768 кГц", то родное саме то. В других вариациях нет смысла на них закладываться. Микросхемы/модули радиоканала от Xemics достаточно симпатичны по параметрам, но не самые лучшие и далеко не дешевые - есть гораздо интереснее (пробовал) по ссылке. Вообще же Xemics имеет уникальные технологии, но узкой специализации - у них, например, лет 5 назад были DSP с питанием 0.9-1.2 В (для крутых слуховых аппаратов). Т.е. для крупного проекта крутые швейцарские парни продадут супер решение.