Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Пятница
4 апреля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
339210
Топик полностью
SciFi
(06.07.2012 17:59, просмотров: 405)
ответил
fk0
на
Не надо гнаться за "читаемыми" программами. Надо разделить проектирование и программирование. Программа после этого должна быть не читаемой, а верифицируемой, что она соответствует документации, где есть схема конечного автомата, например. Вот
В рамочку и на стену :-) Если напрячься, то и дизассемблер можно верифицировать :-) Нет, читаемость точно не вредит.
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
Ответить
Натюрлих! Особенно если код поддерживается долго (имею на руках пример с поддержкой с 99-года) и передаётся по наследству.
-
Chum_A
(08.07.2012 20:19
)