caxapa.ru :: требовалось максимально равномерное (без рывков при переключении фазы) движение. его только синусом и можно было обеспечить.

Mahagam (11.07.2012 00:55, просмотров: 102) ответил whale на я с синусом не заморачиваюсь

требовалось максимально равномерное (без рывков при переключении фазы) движение. его только синусом и можно было обеспечить. и да. оно ни разу не эффективное. и максимальные обороты раза в 3 ниже чем при коммутации по датчикам холла, и греться движок стал сильно. частично раномерности добился, на скорости 1 об/с визуально рывков не видно. приложив палец к валу нужно прислушиваться к ощущениям, чтобы заметить эту самую неравномерность.

Ответить

- Возьми за хвостовик пальцами, неравномерность заметней будет. - Т.Достоевский(11.07.2012 00:58)
  - по-всякому уже лапаю его. вот как убрать эту неравномерность? - Mahagam(11.07.2012 09:42)
    - прям так уж нужно мега неравномерность ? может поискать другое решение ? поставить редуктор или на ротор маховик, опустить ротор в мед, глицерин, воду, увеличить индуктивность обмоток, поставить хорошие подшипники, увеличить относительную whale(156 знак., 11.07.2012 10:34 - 10:51)
      - редуктор на 512 раз не спасает. маховик бы спас, но конструктив уже готов. причина неравномерности - такое же неравномерное магнитное поле. поэтому мощность и индуктиность никак не спасут. Mahagam(87 знак., 11.07.2012 13:01)
        
        почему же, чем больше индуктивность тем более прямой синус ) - whale(11.07.2012 14:21)
        
        синус же снаружи валит. на малых оборотах он полем двигателя не корёжится особо - Mahagam(11.07.2012 14:33)
        
        А какая ж точность нужна? - Т.Достоевский(11.07.2012 16:17)
        
        мне не столько точность нужна, сколько равомерность вращения. крутить камеру с бооольшим фокусным. - Mahagam(11.07.2012 17:24)
        
        я так и думал ) - whale(11.07.2012 17:30)
        
        И Я ;)) - Т.Достоевский(11.07.2012 18:45)

Схемы, платы, компоненты