koyodza (12.07.2012 22:40, просмотров: 129) ответил fk0 на Дурость. Сколько "сигнализаций" и т.п. видел -- у всех вменяемых оптронов нет. Только в поделках русских студентов. И это очень даже понятно почему. В автомобиле всё к массе привязано (имеет общий провод) и оптрон там смысла не имеет. А если про-
- Пыонэры, тычут оптроны, куда не нужно. Пример. Схема. Хорошо, что тогда не МК был. Буфер, MOSFET, эл. магн. клапан 24 V. Резистор на затворе, диод параллельно клапану. Все пашет, до тех пор, пока не станет пропадать контакт на клапане. Выгорает mazur(135 знак., 12.07.2012 23:45)
- Схемы выложил. Ситуация была такая. Пока наладчики не сдернули на ходу разъемы с клапанов все работало. Клапаны стояли старые. Сам видел как дуга появляется, когда разъемы снимаешь. Поставил оптроны и забыл. Покажите мне тогда схему, как мне mazur(51 знак., 13.07.2012 08:38 - 08:41)
- Полевик - лишний. Биполярник надо ставить. У зятя на заводе есть "колхозные" блоки управления дозаторами от неизвестного мастера (концевики Камоцци, RS-триггер на 4000й серии, ключ на KT972 с диодом, 3-х ходовый пневмоклапан). Выход ис строя Точка опоры(63 знак., 13.07.2012 12:05)
- fk0 правильно написал - такая ситуация может быть только при неправильной установке диода - Shura(13.07.2012 10:35)
- Диод должен быть не на клапане, а (или ещё один) прямо на транзисторе и не должен отключаться никакими разъёмами. Ты же нарушаешь целостность схемы потом жалуешься, мол без оптронов не работает. А с оптроном у тебя, как я и сказал, через ёмкость fk0(551 знак., 13.07.2012 10:27)
- если клапан далеко и подключается через разъём, то диод должен быть и там и там - koyodza(13.07.2012 14:50)
- Ты чем читаешь? Хотя бы спроси, уточни. Диод стоит на плате. Буфер убило, когда НЕ БЫЛО оптрона. Убило в момент отсоединения клапана наладчиками на ходу. Через год после сдачи станка. Сдал в 2006, позвонили в 2007. Поставил оптроны и пять лет все mazur(103 знак., 13.07.2012 10:54)
- Убивает буфер. Чтоб сжечь буфер требуется: 1) либо чтоб через его транзисторы протёк ток больший чем (более 100ма типично), 2) либо напряжение питания схемы в силу втекания тока превысило разумный максимум (вольт 7, смотря какая технология). fk0(1615 знак., 13.07.2012 11:20)
- молодец, всё правильно объяснил, зауважал :=) - koyodza(13.07.2012 12:00)
- Только п. 2) (превышение напряжения) всё равно сводится к п. 1) (превышение тока) - Shura(13.07.2012 12:31)
- Нет. Идея в чём, что та цепь, от которой буфер питается, допустим, практически ничего не потребляет. В буфер снаружи втекает ток. Вполне в рамках, небольшой. Через защитные диоды входа (если микроконтроллер) или открытый верхний транзистор выхода fk0(388 знак., 13.07.2012 12:42)
- Ну и что дальше-то произойдёт? ;-) - Shura(13.07.2012 12:44)
- За absolute maximum ratings выйдет. А что произойдёт х.з. Без конденсатора, скорей, сглючит на короткое время (если есть чему), не сгорит (если резистор на ножке ток ограничивает). С конденсатором скорей сгорит при длительной ситуации, но никак не fk0(24 знак., 13.07.2012 12:49)
- Да не хз, а ток превысит допустимый ;-) - Shura(13.07.2012 12:54)
- За absolute maximum ratings выйдет. А что произойдёт х.з. Без конденсатора, скорей, сглючит на короткое время (если есть чему), не сгорит (если резистор на ножке ток ограничивает). С конденсатором скорей сгорит при длительной ситуации, но никак не fk0(24 знак., 13.07.2012 12:49)
- Ну и что дальше-то произойдёт? ;-) - Shura(13.07.2012 12:44)
- Нет. Идея в чём, что та цепь, от которой буфер питается, допустим, практически ничего не потребляет. В буфер снаружи втекает ток. Вполне в рамках, небольшой. Через защитные диоды входа (если микроконтроллер) или открытый верхний транзистор выхода fk0(388 знак., 13.07.2012 12:42)
- Только п. 2) (превышение напряжения) всё равно сводится к п. 1) (превышение тока) - Shura(13.07.2012 12:31)
- молодец, всё правильно объяснил, зауважал :=) - koyodza(13.07.2012 12:00)
- Убивает буфер. Чтоб сжечь буфер требуется: 1) либо чтоб через его транзисторы протёк ток больший чем (более 100ма типично), 2) либо напряжение питания схемы в силу втекания тока превысило разумный максимум (вольт 7, смотря какая технология). fk0(1615 знак., 13.07.2012 11:20)
- И головой надо думать вообще о пространственном размещении компонентов. Провода в единицы метров уже обладают заметной индуктивностью. И с современными керамическими конденсаторами, например, дают неплохой подскок напряжения при коммутации. С fk0(69 знак., 13.07.2012 10:43)
- диод должен быть на клапане. как защитить транзистор и какие допущения можно принять - отдельный вопрос. - Vit(13.07.2012 10:36)
- для таких применений с индуктивными нагрузками есть Protected MOSFETs типа -> Snaky(343 знак., 13.07.2012 08:43 - 09:46, ссылка)
- у каждой проблемы есть быстрое, простое и неправильное решение, ага. проще ведь на газ сильнее надавить, чем проверить что ручник опущен. Snaky(19 знак., 13.07.2012 03:11)
- Схему карандашиком нарисуй, телефоном сфоткай и сюда вставь. Через ёмкость мосфета убивает буфер что ли? Это уже ненормально. У тебя мосфет за пределами всех absolute ratings работает. TVS параллельно истоку-стоку. Или, лучше, диод обычный на fk0(22 знак., 13.07.2012 00:41 - 00:44)
- у меня дохлые голуби в вентиляции. Как мне от них избавиться? - koyodza(12.07.2012 23:57)
- Оптрон поставить разумеется. - PlainUser(13.07.2012 07:14)
- Схемы выложил. Ситуация была такая. Пока наладчики не сдернули на ходу разъемы с клапанов все работало. Клапаны стояли старые. Сам видел как дуга появляется, когда разъемы снимаешь. Поставил оптроны и забыл. Покажите мне тогда схему, как мне mazur(51 знак., 13.07.2012 08:38 - 08:41)
- Пыонэры, тычут оптроны, куда не нужно. Пример. Схема. Хорошо, что тогда не МК был. Буфер, MOSFET, эл. магн. клапан 24 V. Резистор на затворе, диод параллельно клапану. Все пашет, до тех пор, пока не станет пропадать контакт на клапане. Выгорает mazur(135 знак., 12.07.2012 23:45)