-
- Спорный вопрос. Были максимально противоположные решения : 1)GUI вообще без RTOS 2) TabletPC Win7. Они не перекрываются, оба имеют право на существование. - Vladimir Ljaschko(23.07.2012 12:38)
- пробовали - нафиг мне бороться с чужими аппаратно-программными глюками? AVF(487 знак., 23.07.2012 12:37)
- Недальновидный подход.1. закладывайтесь на процессорные модули, цикл жизни от 5 лет при выборе правильных2. цена чуть дороже, никак не на порядок. Но возможностей, предоставляемых процессорным модулем, больше на порядок (это утрированно, надо _VVB(605 знак., 23.07.2012 12:48, )
- не подскажете ли где посмотреть на правильные процессорные модули? Serg_D(120 знак., 23.07.2012 14:44)
- Навскидку, что я знаю VVB(129 знак., 24.07.2012 07:24)
- Вот ещё то, что мы выбрали, также участвовали в разработке модуля - VVB(24.07.2012 07:30, ссылка)
- raspberry, и куча похожих. На хабре были обзоры - zeleny(23.07.2012 17:03, ссылка)
- я когда рассматривал варианты, мне по ссылке понравились, но дороже, как я и говорил, примерно на порядок - AVF(23.07.2012 16:12, ссылка)
- Навскидку, что я знаю VVB(129 знак., 24.07.2012 07:24)
- если убрать обвязку которая будет в обоих случаях идентичная, то у меня STM32F4+CY7C1041DV33=20$ в розницу, причем память опционально. впрочем цена не главное. габариты - ограничение по ширине 58мм, по длине 110мм. с модулем будет сложновато. AVF(209 знак., 23.07.2012 14:03)
- По строки не переносятся, новое сообщение не начинается. Странно... - _VVB(23.07.2012 12:49, )
- {ENTER} в угловых скобках прибивается.... - _VVB(23.07.2012 12:50, )
- Нужно зарегистрироваться - Vladimir Ljaschko(23.07.2012 13:01)
- {ENTER} в угловых скобках прибивается.... - _VVB(23.07.2012 12:50, )
- не подскажете ли где посмотреть на правильные процессорные модули? Serg_D(120 знак., 23.07.2012 14:44)
- Недальновидный подход.1. закладывайтесь на процессорные модули, цикл жизни от 5 лет при выборе правильных2. цена чуть дороже, никак не на порядок. Но возможностей, предоставляемых процессорным модулем, больше на порядок (это утрированно, надо _VVB(605 знак., 23.07.2012 12:48, )
- Поддерживаю. Здесь на конференции плохо раскрывается тема C++ RTOS но развитые ГУИ (тот же Qt) используют C++ который в общем случае выглядит противоестесственно с RTOS, усложняет и скрывает управление задачами/потоками и взаимодействие между _VVB(305 знак., 23.07.2012 12:23, )
- Мы используем самописный GUI, использующий наши аппаратные ресурсы, "видеоадаптер" на FPGA сделали с требуемой нам функциональностью (2 видеостраницы, наложение, аппаратное мигание) и для всего этого хозяйства написали графическую _VVB(433 знак., 23.07.2012 12:39, )
- впечатляет... и не лень такое поднимать ? - zeleny(23.07.2012 15:39)
- Интересно, можно поподробнее или ссылку? Я то же в этом направлении двигаюсь - Make_Pic(23.07.2012 13:11)
- Ну и в дополнение. Приложение на RTOS дороже и тяжелее в отладке чем GUI/C++ потому как много программеров на ПК знают работу с GUI и имеются установовшиеся подходы к такому программированию. - _VVB(23.07.2012 12:27, )
- Мы используем самописный GUI, использующий наши аппаратные ресурсы, "видеоадаптер" на FPGA сделали с требуемой нам функциональностью (2 видеостраницы, наложение, аппаратное мигание) и для всего этого хозяйства написали графическую _VVB(433 знак., 23.07.2012 12:39, )