caxapa.ru :: При журналировании нельзя ориентироваться на какой-то "нерабочий" код. Либо нужно ввести признак первого включения, который храниться где-то в другом месте, не в EEPROM и при первом включении инициализировать журнал начальной записью. Либо при

rezident (25.07.2012 23:12, просмотров: 149) ответил mazur на Как такая реализация работы с EEPROM?

При журналировании нельзя ориентироваться на какой-то "нерабочий" код. Либо нужно ввести признак первого включения, который храниться где-то в другом месте, не в EEPROM и при первом включении инициализировать журнал начальной записью. Либо при включении прибора нужно искать последнюю корректную запись, анализируя CRC. При крайней нужде конечно придется перебрать все содержимое EEPROM. Но так будет корректнее и надежнее. А еще лучше использовать не EEPROM, а FRAM.

Ответить

- FRAM - это конечно же хорошо, но его использование сразу же повлияет на цену, скорость доступа, размер кода и т.д. А ещё говорят что fram слететь может. Apтём(160 знак., 25.07.2012 23:31)
  - Про цену FRAM vs EEPROM могу согласиться, насчет всего остального - ерунда какая-то. - rezident(26.07.2012 00:06)
    - Цена и необходимость разводить ещё одну микросхему - основные минусы, остальное в общем-то мелочи. - Apтём(26.07.2012 00:17)
      - Ах да! Я за последние годы уже и забыл, что default MCU это AVR. - rezident(26.07.2012 00:54)
      - есть в одном корпусе - MSP430FRxxxx. а когда-то анонсировались C51 от Ramtron (запросил образцы у них тогда, но оказалось, что нужен их же прошиватор за 100+ бакинских там и под проект - обломался каляки-маляки придумывать) - Vit(26.07.2012 00:26, ссылка)
  - Нельзя признак для начала процедуры инициализации хранить в той же EEPROM которую нужно инициализировать при отсутствии оного признака. Это же вроде вполне очевидно. И особо очевидно в случае, если бы речь шла про Flash. В противном случае нужно rezident(49 знак., 26.07.2012 00:04)
    - Мне - не очевидно. EEPROM приходит с завода во вполне определённом состоянии - все байты равны 255. Почему не считать, что если байт с адресом N равен 255, то инициализации не было? При работе программе естественно он не должен приравниваться к Apтём(5 знак., 26.07.2012 00:31)
      - EEPROM c завода точно не содержит сигнатуры "инициализировано 21.01.2012"... - Гудвин(26.07.2012 01:00)
      - А некоторые предполагают, что если они сделают счетчик на переменной типа unsigned char, то он у них всегда будет считать только до 255 :))) - rezident(26.07.2012 00:48)
        
        А что - логично: досчитал и заклинило. :) - Apтём(26.07.2012 00:50)
        
        Вы тоже из их числа? O_o - rezident(26.07.2012 00:52)
        
        Нет - такой варинт мне до сих пор в голову не приходил. - Apтём(26.07.2012 00:58)
        
        Наверное даже и про разрядность char в курсе? - rezident(26.07.2012 01:20)
        
        "Мужик, ты не умничай! Пальцем покажи..." Apтём(30 знак., 26.07.2012 01:25)
        
        Гм. 16-и битный char какой диапазон чисел перекрывает по-вашему? - rezident(26.07.2012 01:35)
        
        16 битный? Либо 0..65536, либо -32768..32767. А где такой есть? Я вспомнил что такое бывает, но где? Apтём(124 знак., 26.07.2012 01:48)
        
        В Code Composer Studio и TMS320 от TI. На электрониксе эта тема неоднократно обсуждалась. - rezident(26.07.2012 01:57)
        
        Да, что-то читал об этом. Просто не приходилось с такими работать - это для меня экзотика. Что есть ещё у PIC 24-битное, то ли целое толи float. Случаи бывают разные. - Apтём(26.07.2012 02:13)
  - куда слететь? - Vit(25.07.2012 23:46)
    - Вникуда: данные потерять. - Apтём(25.07.2012 23:54)
      - а что для этого нужно ~~наговнокодить~~сделать? - Vit(25.07.2012 23:59)
        
        Не в кодировании дело: при просадках питания иногда возможен сбой. У вас такого не было? Или это всё давно пофиксено во fram? - Apтём(26.07.2012 00:12)
        
        не было. что для этого нужно ~~наговносхемить~~сделать? небось игры с большими конденсаторами, детекторами просадки входного напряжения, прерываниями для сохранения чего-нить ну очень важного, ну и, конечно же, супервизорами, ловящими шпильки Vit(59 знак., 26.07.2012 00:16)
        
        Особо каких то игр не было: не помню была ли подтяжка по линиях CS, CLK spi, может быть причина сбоев была в отсутствии оной. Но пока не поставили внешний wdt-супервизор питания данные записанные в fram терялись. После установки - перестали. Тема Apтём(55 знак., 26.07.2012 00:39)
        
        Использую FRAM от Ramtron лет 10. Технических нареканий 2 - снижение ресурса у более новых типов МС, ну и баг с засыпанием у них же. Ещё как-то ReAl рассказывал о сдыханиях некоторых экхемпляров под капотом. Дайте линк чтоле, где ж о чудесах Vit(17 знак., 26.07.2012 00:47)
        
        Вот линк Apтём(99 знак., 26.07.2012 01:08)
        
        без правильного выбора супервизора по питанию можно и не такого намутить - Vit(26.07.2012 01:28)
        
        А как выбирать правильный? Использовать BOD MCU? Как правильно делать? - Apтём(27.07.2012 02:43)
        
        Правильно не допускать функционирования мелкосхем вне рекомендованных диапазонов питания. Т.е. если для памяти должно быть минимум 2.7В, ставите MAX809 (от ONSemi жрут аж 0.5 мкА и стоють аж 20 центов) на > 2.7B (например, если не гонитесь за Vit(284 знак., 27.07.2012 11:49)
        
        >>ставите MAX809 Apтём(202 знак., 27.07.2012 16:22)
        
        1) обычно не годится. 2) фантастика на третьем этаже(С) - придумайте, какими 10-ю способами можно получить шпильку на сбросе - Vit(27.07.2012 16:54)
        
        1) Странно...Чем он плох? Работает же. 2) получить можно и сотней способов, но в реальности устройства работают неделями и не сбрасываются. - Apтём(27.07.2012 16:57)
        
        А что за засыпания такие? - Apтём(26.07.2012 01:09)
        
        такие - Vit(26.07.2012 01:22, ссылка)

Микроконтроллеры AVR