caxapa.ru :: Стабильность работы драйвера - после некоторого времени работы устройство просто перестовало отвечать, приходилось перетыкать. Так же скорость передачи больших объёмов не совсем устраивала. Надеюсь на экзаре такого нет. У них fifo побольше.

Wilson (30.07.2012 08:50, просмотров: 144) ответил Vladimir Ljaschko на Каких? Важно, потому что готовится 20 комплектов для перепрограммирования дивайсов в поле.

Стабильность работы драйвера - после некоторого времени работы устройство просто перестовало отвечать, приходилось перетыкать. Так же скорость передачи больших объёмов не совсем устраивала. Надеюсь на экзаре такого нет. У них fifo побольше.

Ответить

- Есть сомнения. - PlainUser(30.07.2012 09:29)
  - Сомнения по поводу? - Wilson(30.07.2012 10:09)
    - Того что не придется перетыкать разумеется. - PlainUser(30.07.2012 11:26)
      - :) По этому и задал вопрос здесь. - Wilson(30.07.2012 15:41)
- Я заметил, что порт часто или всегда зависает при брейке в линии. - Vladimir Ljaschko(30.07.2012 09:27)
  - Спасибо, буду иметь ввиду. А на какой версии дров смотрели? Или думаете это аппаратный баг? - Wilson(30.07.2012 16:33)
    - На последней. Но баг ли это или фича? Вот сейчас раз в час наблюдаю ситуацию: Vladimir Ljaschko(338 знак., 30.07.2012 17:45)
      - Да, вот эти прертыкания мне и не нравятся... Сейчас разжился отладкой на XR21B1411 - буду её мучать... - Wilson(31.07.2012 10:01)
    - Когда-то сравнивал в одинаковых условиях FT232 и CP2102. Зависали с одинаковой вероятностью. Сделал вывод, что мост и его драйвера ни при чем. Лeoнид Ивaнoвич(67 знак., 30.07.2012 17:19)
      - Т.е. виновата реализация USB в Windows? - Wilson(31.07.2012 09:56)
        
        Под Linux не тестил, ничего сказать не могу. - Лeoнид Ивaнoвич(31.07.2012 12:11)
        
        Скорой всего также, там проблема как с ЕМС конкретных устройств, устойчивости самого USB, так и восстановлением драйверов после сбоя. По ссылке обсуждалось. sbb(251 знак., 31.07.2012 15:54 - 23:14, ссылка)
        
        Для промышленных условий вынуждены были перейти на RS-485, реализованный на PCI-платах MOXA. - Лeoнид Ивaнoвич(31.07.2012 22:48)
        
        вижу, что ethernet в таких случаях встанет дешевле - Mahagam(31.07.2012 23:55)
        
        Сложнее в реализации на своем устройстве. Там у меня была ATmega64 + ADM485 - и всё. - Лeoнид Ивaнoвич(01.08.2012 00:06)
        
        не факт. физически: поставить люминарик + разъём со встроенным трансформатором равноценны по трассировке и месту на плате вашей комбинации. да ещё плюс гальваноразвязка появляется. Mahagam(381 знак., 01.08.2012 00:16)
        
        Л.И. написал сложнее в реализации, а не дешевле по себестоимости. В этом я с ним согласен. Однако в то же время уже готовый Ethernet проще в использовании и масштабировании системы связи. - rezident(01.08.2012 00:33)
        
        с наработками - ничуть не сложнее. - Mahagam(01.08.2012 10:11)

Схемы, платы, компоненты