Argon (23.08.2012 22:49, просмотров: 162) ответил Лeoнид Ивaнoвич на Раз такой дорогой девайс, ставьте IGBT с быстрой схемой контроля тока (или схемой контроля падения на транзисторе).-
- Реле + симистор, когда в некоторых модификациях симистор заменяется перемычкой - весьма здравая идея. Предохранитель - само собой. - Лeoнид Ивaнoвич(23.08.2012 23:35)
- а зачем "+симистор" ? - Argon(26.08.2012 11:01)
- Тут было обсуждение. - teap0t(26.08.2012 18:40, ссылка)
- Стандартное решение в пром. автоматике. Сначала включается симистор, затем реле его закорачивает, уменьшая падение напряжения на нем. Его, симистор, затем, при желании, можно и выключить. При выключении первым выключают реле, при этом нет искр и alex68(127 знак., 26.08.2012 16:18)
- спасибо за ликбез ) - Argon(26.08.2012 16:21)
- Симистор нужен для реализации фазового управления для малоинерционных нагрузок. Если такое не надо, хватит одного реле. - Лeoнид Ивaнoвич(26.08.2012 16:15)
- Понял, спасибо! В данном случае реле бы устроило. Но сомнения гложут в выборе реле. Подскажите что-нибудь, а? -> - Argon(26.08.2012 16:18, ссылка)
- G2RL, G5RL, G8P от Omron. - Лeoнид Ивaнoвич(26.08.2012 18:46)
- Спасибо! Argon(382 знак., 26.08.2012 19:02)
- Увы, нормальной книжки по реле у меня нет. - Лeoнид Ивaнoвич(26.08.2012 21:29)
- Спасибо! Argon(382 знак., 26.08.2012 19:02)
- G2RL, G5RL, G8P от Omron. - Лeoнид Ивaнoвич(26.08.2012 18:46)
- Понял, спасибо! В данном случае реле бы устроило. Но сомнения гложут в выборе реле. Подскажите что-нибудь, а? -> - Argon(26.08.2012 16:18, ссылка)
- а зачем "+симистор" ? - Argon(26.08.2012 11:01)
- Реле + симистор, когда в некоторых модификациях симистор заменяется перемычкой - весьма здравая идея. Предохранитель - само собой. - Лeoнид Ивaнoвич(23.08.2012 23:35)