caxapa.ru :: Снова про помехоустойчивое кодирование!

FDA (06.07.2005 16:39, просмотров: 15759)

Снова про помехоустойчивое кодирование! Сейчас работаю с модулями Nordic nRF401. Данные передаю пакетами длиной в несколько байт на скорости 4800 бод. Передача полудуплексная - один МК посылает другому и ждёт подтверждения в течение 0.8 сек. Если подтверждения нет, то повторяет попытку 5 раз, после чего считает, что пакет битый. На ЖКИ вывожу кол-во подтверждённых и неподтверждённых пакетов. На расстоянии ~10 м в офисе через ж/б стену передача идёт в целом неплохо! Дальше пока не пробовал, но даже на этом расстоянии есть несколько битых пакетов (порядка 1%). Я думаю попробовать применить другой метод кодирования, но какой именно. В манчестере трудно разделять байты, коды Баркера требуют широкой полосы пропускания. Остаётся только скремблирование и избыточные коды. Или есть что-то ещё?

- А вот скажите, какая у вас преамбула и синхропоследовательность??? - nut(08.07.2005 11:24, )
- а как вы асинхронный поток анализируете в 401 вроде нет DCLK? просто на UART? Romario(27 знак., 06.07.2005 16:52, )
  - если уж совсем лень делать оверсемплинг то Romario(256 знак., 06.07.2005 17:00, )
    - Про что-то подобное было в ру.ембеддед Алексей Мусин(894 знак., 07.07.2005 06:22, )
    - А что именно Вы подразумеваете под оверсэмплингом? Имеется в виду передача каждого бита несколько раз? FDA(159 знак., 06.07.2005 17:09, )
      - Ответ: - Romario(06.07.2005 17:13, , ссылка)
        
        Ссылку я эту помню, но мало чего из неё понял. Подробнее нельзя? - FDA(06.07.2005 17:34, )
        
        там же ссылка на AN_008_Oversampling_1_0.pdf где все написано даже с картинками, куда уж подробнее) - Romario(06.07.2005 17:47, )
        
        конечно функцию UART при этом придется выключить Romario(251 знак., 06.07.2005 18:04, )
        
        Да мы тут закупили радиомодули DP1203 от XEMICS, но они больно навороченные! FDA(176 знак., 07.07.2005 09:22, )
  - Поток принимаю встроенным в PIC18F452 USART'ом, а в качестве преамбулы посылаю три байта 0xFF - FDA(06.07.2005 16:57, )
    - Я тут про турбокоды немного почитал. Может кто реализовывал их на МК? - FDA(07.07.2005 10:49, )
      - я извращался с кодом Рида-Соломона Romario(290 знак., 07.07.2005 13:00, )
    - 0xFF? это явно ошибка.. Romario(97 знак., 06.07.2005 17:02, )
      - Ответ: FDA(335 знак., 06.07.2005 17:07, )
        
        хммм имхо лучше 0х55 0х55 0х55 0х7F - des00(06.07.2005 18:05, )
        
        Ни в коем случае... POV(431 знак., 06.07.2005 21:24, )
        
        а интересно посмотреть осциллом на выход данных Romario(62 знак., 06.07.2005 21:50, )
        
        Ны выход смотрел... POV(105 знак., 07.07.2005 09:07, )
        
        именно ФНЧ чтобы убрать иголки Romario(504 знак., 07.07.2005 12:50, )
        
        ессно после фнч какой нибудь детектор чтобы фронты были норм Romario(59 знак., 07.07.2005 12:56, )
        
        Интересно. А каковы должны быть параметры такого ФНЧ? - FDA(07.07.2005 12:55, )
        
        Интересно. А каковы должны быть параметры такого ФНЧ? - FDA(07.07.2005 12:55, )
        
        3 тау много больше чем длительность импульса данных но много меньше чем длительность помехи. :) - Max_QNX(07.07.2005 13:04, )
        
        бррр - наоборот. :) Max_QNX(303 знак., 07.07.2005 13:08, )
        
        Чё-то я не очень понял откуда взялось 14400 Гц и что именно нужно пропустить? Я так понимаю, что нужно давить все иголки во много раз менее одного битового интервала! - FDA(07.07.2005 13:43, )
        
        Забей. Связь в принципе ничё, но поблизости куча магазинов где охраники с нелицензируемыми рациями... POV(255 знак., 07.07.2005 14:03, )
        
        Тут помет помочь цифровая фильтрация, турбокоды или декод Витерби, но... FDA(102 знак., 07.07.2005 09:27, )
        
        турбокоды и декодеры Витерби - зря только потратите время, они тут не помогут. смотрите мой пост про особенности цифрового приема - Romario(07.07.2005 12:51, )
        
        Дык эти помехи в отсутсвие передачи, т.е. две гармоники (там FSK) флюктуируют и вот шум прет... POV(157 знак., 07.07.2005 09:33, )
        
        Проблема тут ведь в том, что при передаче данных на полезный сигнал всё равно накладываются помехи, вот их и нужно избежать, а шум в отсутствии передачи не страшен! - FDA(07.07.2005 09:37, )
        
        Дык с этого и начали... POV(166 знак., 07.07.2005 10:40, , ссылка)

Микроконтроллеры