caxapa.ru :: Вижу, что осознание факта "мягкой" оккупации РФ уже приходит к людям ;) Я об этом и раньше говорил, только называл частично внешним управлением.

rezident (27.08.2012 16:12, просмотров: 200) ответил Sergey Pinigin на опять же, пока что бычок растёт на наших хлебах, НО принадлежит он непонятно кому. Скажем так, теперешний "российский рубль" не принадлежит России, т.к. теперешняя власть управлять им не в праве.

Вижу, что осознание факта "мягкой" оккупации РФ уже приходит к людям ;) Я об этом и раньше говорил, только называл частично внешним управлением. http://caxapa.ru/301725.html
http://caxapa.ru/273074.html

Ответить

- про это писано уже давно, но видимо раньше не до чтений было, боролись за выживание, сейчас же похоже появилось больше времени на осознание происходящего. - Sergey Pinigin(28.08.2012 07:28, ссылка)
- А людям не приходит осознание факта, что за потребление продуктов западной цивилизации нужно платить ? ;) - Vladimir Ljaschko(27.08.2012 16:18)
  - Троллить изволим? Щазаклюют :-) - SciFi(27.08.2012 16:25)
    - Да я в буквальном смысле - вижу поток фур с пограничного перехода(живу рядом). Россия не в состоянии произвести простейшие вещи, предпочитая все покупать. Как дикари - бусы. Откажись от бус - и все будет хорошо: 1 доллар =60 копеек. - Vladimir Ljaschko(27.08.2012 17:09)
      - "хазпописят" тогда точно не будет. И по 500. И по 5000. Нахрена нам с ним возится, если бусы не нужны - argus98(27.08.2012 17:27)
      - Чёта не пойму пафоса про фуры. Посмотрите на любой европейский/американский порт и наблюдайте изобилие контейнеров с товарами из Китая. И чего? Международная торговля, фуле. - SciFi(27.08.2012 17:19)
        
        Да без пафоса не пробить :) В европейском порту навстречу бусам идет поток оборудования для производства бус, а через российский - материал для производства бус. - Vladimir Ljaschko(27.08.2012 17:35)
        
        Вы знаете секрет производства бус без материала??? Поделитесь. Бусы без оборудования как-то можно представить, а вот без материала... - argus98(27.08.2012 17:47)
        
        Фокус в том, что мы в итоге оплачиваем им и стоимость материала и плюс их работу над этим материалом. То есть работаем в убыток. Они же стоимость материала себе возвращают, продавая нам бусы из нашего же материала плюс навар. - Mebius(28.08.2012 15:58)
        
        "Шефусёпропало!" Срочно сажаем нефтяников/шахтёров/газовиков учиться клепать ай-чегото... Я так думаю, что буржуйские просралиполимерщики рассуждают аналогично: из ихнего материала делаем бусы и отдаём им же - в результате у нас ни материалов, ни argus98(9 знак., 28.08.2012 17:01)
        
        Похоже вам нечего возразить против этой суровой арифметики. - Mebius(28.08.2012 19:26)
        
        Откуда эта дивная арифметика? Не нравится - не торгуй, и не будет этих невыносимых убытков. Или "ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус"? Ну-ну. - SciFi(28.08.2012 16:15)
        
        Вы адекватны? - Mebius(28.08.2012 19:24)
        
        Возражение было по существу, если вы не заметили. SciFi(129 знак., 28.08.2012 21:45)
        
        Добровольный? Ну ну... - ASDFS(29.08.2012 15:00)
        
        И как вы заставите их продать вам дешевле той стоимости, которую они вам заплатили за сырьё, если у вас нет аналогов того продукта, который они предлагают? - Mebius(29.08.2012 08:10)
        
        О, Вы стали рассуждать как я и предложил ;) Vladimir Ljaschko(127 знак., 28.08.2012 22:08)
        
        ps: ещё интересно бы про оборудование без материалов.., а? - argus98(27.08.2012 17:59)
        
        И про нищих европейцев.. => USSR(40 знак., 27.08.2012 18:23, )
        
        Ну да, сырьё как "плата за продукты западной цивилизации". И чего? Как это противоречит тезису об оккупации? Торговля совсем не подразумевает сдачу суверенитета. - SciFi(27.08.2012 17:40)
        
        Ну, так суверенитет предполагает независимость, а когда Bill(344 знак., 28.08.2012 09:32)
        
        Самая независимая страна - Северная Корея. Она зависит только от внешней продовольственной помощи. SciFi(203 знак., 28.08.2012 09:48)
        
        Вот, вот. Мировое разделение труда состоялось, и для Bill(507 знак., 28.08.2012 10:08)
        
        Согласен, что СССР был примером для Китая. Они смотрели, как он рушился, и мотали на ус. Как англичане в своё время насмотрелись на Французскую революцию: в итоге их монархия до сих пор живёт и здравствует :-) - SciFi(28.08.2012 10:24)
        
        Ну, в Китае Коммунистическая партия сейчас тоже живет и здравствует. Может и у нас сделать так же? - Bill(28.08.2012 11:01)
        
        это надо было делать не позже конца 50-х годов. Тогда СССР был то же самое что Китай в начале 80-х. А уже в конце 80-х для СССР было поздно. - Лагунов(30.08.2012 13:32)
        
        Можно. Только не КПРФ - у них даже желания управлять страной нет, не говоря уже о компетенции. - SciFi(28.08.2012 11:04)
        
        Я про КПРФ и не думал. Сейчас у нас Bill(94 знак., 28.08.2012 11:55)
        
        У КПСС какая-никакая, а идеология была. ЕР - просто профсоюз чиновников. SciFi(106 знак., 28.08.2012 12:03)
        
        Идеология - это и есть вывеска. Посмотрите Bill(508 знак., 28.08.2012 12:31)
        
        Стоп, ну вы то согласны со мной, что не будь торговли и обмена валют - не было бы и жалоб на курс оккупационного доллара? - Vladimir Ljaschko(28.08.2012 08:21)
        
        Нет никаких жалоб на какой-то там "курс" (это видимо какие-то беларусские боли?). Ты просто не в теме. - =AlexD=(28.08.2012 08:45)
        
        См сверху "сольют баксы, наводнят страну необеспеченными рублями" - Vladimir Ljaschko(28.08.2012 09:22)
        
        Это вполне понятные опасения последствий реформ. Сами реформы служат целям недопущения кризиса рублёвой ликвидности в условиях оттока капитала. - =AlexD=(28.08.2012 09:56)
      - Внешнее управление в первую очередь подразумевает запрет на самостоятельное производство бус. Всякие карритрейды, фондовые биржи и прочие кризисы лишь инструменты давления в этом направлении. - ASDFS(27.08.2012 17:19)

О смысле всего сущего