Dir (30.08.2012 14:28, просмотров: 188) ответил rezident на Только потребляет на порядок больше, чем LTC4412.-
- Точная дешёвая замена, конечно, невозможна. А близких вариантов подкиньте, буду очень благодарен. - leon_вне(30.08.2012 14:37,
)
- Дык задача в корневом сообщении указана - заменить LTC4412. - rezident(30.08.2012 14:30)
- Если бы можно было заменить по-простому с сохранением всех параметров и с меньшей ценой, то её б никто не покупал. Поэтому некий tradeoff полюбому будет присутствовать - Shura(30.08.2012 14:34)
- Угу, меня еще интересует, как ТС вот этот каскад собирается реализовать в маломощном исполнении? Если на затвор подать сигнал прямо с выхода маломощного ОУ, то не получится ли значительной просадки выходного напряжения при переключении? rezident(30.08.2012 14:40)
- Нормально там всё будет. Малопотребляющий ОУ не означает маломощный выход - Shura(30.08.2012 14:42)
- Угу, меня еще интересует, как ТС вот этот каскад собирается реализовать в маломощном исполнении? Если на затвор подать сигнал прямо с выхода маломощного ОУ, то не получится ли значительной просадки выходного напряжения при переключении? rezident(30.08.2012 14:40)
- Если бы можно было заменить по-простому с сохранением всех параметров и с меньшей ценой, то её б никто не покупал. Поэтому некий tradeoff полюбому будет присутствовать - Shura(30.08.2012 14:34)
- Точная дешёвая замена, конечно, невозможна. А близких вариантов подкиньте, буду очень благодарен. - leon_вне(30.08.2012 14:37,