caxapa.ru :: Если бы можно было заменить по-простому с сохранением всех параметров и с меньшей ценой, то её б никто не покупал. Поэтому некий tradeoff полюбому будет присутствовать

Shura (30.08.2012 14:34, просмотров: 112) ответил rezident на Дык задача в корневом сообщении указана - заменить LTC4412.

Если бы можно было заменить по-простому с сохранением всех параметров и с меньшей ценой, то её б никто не покупал. Поэтому некий tradeoff полюбому будет присутствовать

Ответить

- Угу, меня еще интересует, как ТС вот этот каскад собирается реализовать в маломощном исполнении? Если на затвор подать сигнал прямо с выхода маломощного ОУ, то не получится ли значительной просадки выходного напряжения при переключении? rezident(30.08.2012 14:40)
  - Нормально там всё будет. Малопотребляющий ОУ не означает маломощный выход - Shura(30.08.2012 14:42)
    - Много неизвестных: емкость затвора MOSFET, емкость по питанию и ток нагрузки -> скорость падения выходного напряжения при отключении внешнего БП? - rezident(30.08.2012 14:48)
      - Херня это всё. Переключение мосфета в худшем случае единицы мкс. Никакие ёмкости по питанию так быстро не разрядятся - Shura(30.08.2012 14:54)

Схемы, платы, компоненты