caxapa.ru :: Сомневаться это твоё право, но коммунизм без этого кагбэ нереализуем. Отсутствие частной собственности на средства производства это ключевой момент.

Shura (03.09.2012 11:41, просмотров: 243) ответил =AlexD= на Я сомневаюсь, что национализация так уж необходима, а сделать какой-то (любой) бизнес не выгодным и убыточным можно на раз-два, ты это прекрасно знаешь. ;-)

Сомневаться это твоё право, но коммунизм без этого кагбэ нереализуем. Отсутствие частной собственности на средства производства это ключевой момент.

Ответить

- Я как-бэ намекаю, что не обязательно бицца головой о кирпичную кладку /*запрет частной собственности*/, когда есть дверь /*налоговое законодательство, делающее бессмысленным попытку получить личную прибыль сверх разумного потребления*/. - =AlexD=(03.09.2012 11:53)
  - Это же давно построено в Скандинавии в том или ином виде. - Shura(03.09.2012 12:01)
    - Ну вот видишь, и без стрельбы и революций :-). Вообще, экономические взаимоотношения внутри какой-то страны - не самая большая проблема, проблема в том, что-бы не вылететь из мирового разделения труда, а в этом вопросе ответов у Кургиняна не =AlexD=(21 знак., 03.09.2012 12:07)
- Ты под коммунизмом подразумеваешь ленинское поделие, а живой коммунизм -китайский. Вот с ними и спорь. - General(03.09.2012 11:45)
  - Это заблуждение. У китайцев нет никакого коммунизма. - Shura(03.09.2012 11:51)
    - Вот это заблуждение Кургинян и будет строить. - General(03.09.2012 11:54)
- Вытекающий из прямого запрета на эксплуатацию человека человеком. - PlainUser(03.09.2012 11:45)
  - А если "эксплуатацию" заменить на "сотрудничество"? - =AlexD=(03.09.2012 12:01)
    - Можно , только "коммунизм" тогда надо заменить на "онанизм". - PlainUser(03.09.2012 13:55)
      - Кому шашечки, а кому ехать. - =AlexD=(03.09.2012 20:45)

О смысле всего сущего