О смысле всего сущего

чего примерчик? Если бы мы обсуждали решение конкретной задачи, то можно было бы. А так ведь Ваш примерчик из пальца высосан Я всегда резко отрицательно отношусь к увеличению количества МК внутри одного изделия без весомых причин, особенно внутри одного функционально законченного модуля. Это всегда плохо и для программиста, и для производства. Красиво оно только для архитектора системы, который глубоко не влезает ни в один из процессов. За всё время я сознательно поставил два МК на одну плату только один раз: были гальванически развязанные цепи, и на каждой стороне удобнее было иметь МК, чем увеличивать количество цепей между частями схемы. С чужими решениями на куче МК, где в этом нет никакой необходимости, имел дело многократно. В том числе и программировал их. Максимум было 5 МК в несложном изделии, где я спокойно сделал бы на одном. Было жуткое желание удушить разработчиков. Видал также любителей делать генераторы на мелких тини, тут проще тем что такая тини программируется только раз, но при нормальном тираже прошивка отдельного МК начинает напрягать наладчиков, к тому же для этого нужны дополнительные контакты, что бывает сложно обеспечить в малогабаритных изделиях. Только не надо мне рассказывать про "заказ масочных МК у производителя от 10000 шт", те кто делают до 1000 изделий каждой разновидности в год на это не пойдут, это надо сразу 20х10000 шт прошитых МК заказывать, и слишком высока цена устранения ошибок или внесения изменений. Это хорошо только для контор, у которых 1-2 изделия по 50000 в год