-
- от супервизора проц не будет слетать в хлам от низких шпеньков по питанию (это я к тому что помехоустойчивости АВРу достаточно) ;О) =mse=(408 знак., 08.01.2004 13:52)
- И что это доказывает? =AK=(717 знак., 08.01.2004 14:16)
- Не, товарищ ;О), ты объясни что такое "помехоустойчивость"... =mse=(1027 знак., 08.01.2004 14:38)
- Объясняю =AK=(497 знак., 08.01.2004 14:50)
- имеешь в виду статику? =mse=(436 знак., 08.01.2004 15:00)
- Нет, EFT - это не статика =AK=(392 знак., 08.01.2004 15:08)
- Пробой, я это и имел в виду... =mse=(283 знак., 08.01.2004 15:17)
- При чем тут пробой? =AK=(284 знак., 08.01.2004 15:25)
- У нашего AК весьма трепетное отношение к EFT помехам. За это ему спасибо. Как сейчас перед глазами напильник в руках вижу. :-) - Fanta(08.01.2004 15:56)
- пжалста... =mse=(537 знак., 08.01.2004 15:45)
- Хе хе. Но АВРы туда точно не летают. Сертификата нет потому что. undefined(42 знак., 08.01.2004 15:21)
- При чем тут пробой? =AK=(284 знак., 08.01.2004 15:25)
- Пробой, я это и имел в виду... =mse=(283 знак., 08.01.2004 15:17)
- Нет, EFT - это не статика =AK=(392 знак., 08.01.2004 15:08)
- имеешь в виду статику? =mse=(436 знак., 08.01.2004 15:00)
- Объясняю =AK=(497 знак., 08.01.2004 14:50)
- Не, товарищ ;О), ты объясни что такое "помехоустойчивость"... =mse=(1027 знак., 08.01.2004 14:38)
- И что это доказывает? =AK=(717 знак., 08.01.2004 14:16)
- от супервизора проц не будет слетать в хлам от низких шпеньков по питанию (это я к тому что помехоустойчивости АВРу достаточно) ;О) =mse=(408 знак., 08.01.2004 13:52)