caxapa.ru :: цифровая токовая петля. а с напряжением питания что неожиданного может произойти?

Argon (07.09.2012 19:14 - 19:22, просмотров: 246) ответил rezident на А вы прикидывали, какое напряжение питания для такой системы потребуется? Кстати, имеется в виду HART или "цифровая" токовая петля?

цифровая токовая петля. а с напряжением питания что неожиданного может произойти? Предполагаю так: у мастера TX в виде открытого стока (может, интеллектуальный ключ с ограничением тока), на стороне слейвов оптроны с резисторами или полупроводниковыми источниками тока. Все слейвы цепляются параллельно. а, еще: слейвы при этом получаются гальванически связанными. Это мои рассуждения о том, как можно сделать. А может есть что лучше? Хотел поначалу CAN внедрить, но в сумме дороговато выходит. Задача стоит соединить несколько модулей одного девайса по проводам 30-40 м как можно дешевле. Самое дешевое, что пришло в голову - токовая петля.

Ответить

- LINBUS - fk0(07.09.2012 21:26)
  - 12В на борту есть, это близко к искомому, спасибо! Но, блин, опять же драйвер шины нужен. - Argon(07.09.2012 22:05 - 22:11)
    - tpic1021 - стоит копейки - General(07.09.2012 22:16)
      - За пол-доллара капиталисты готовы на любые преступления против человечества... - fk0(07.09.2012 22:22)
        
        Но ты-то не капиталист! А на что готовы коммунисты за полдоллара? - General(07.09.2012 22:25)
      - около 50 еврокопеек, как и драйвер RS485. а это без 50 еврорубль! Вот если бы "без 80 еврорубль", то да! - Argon(07.09.2012 22:21)
- Мы делаем, скромно умалчивая, что напряжения хватит только на 2 устройства, хотя везде декларируем 4. Для осознания проблемы прикиньте выделямую мощность на ограничителе тока при 1 слэйве, при 5 слэйвах. - Vladimir Ljaschko(07.09.2012 20:36)
- В токовой петле все устройства должны быть включены последовательно. В противном случае (при параллельном соединении) это будет уже несколько токовых петель. Выходной каскад и мастера и слейва д.б. одинаковые. Иначе как вы rezident(127 знак., 07.09.2012 20:33)
  - понял о чем вы! да, я про несколько петель и размышляю. ну а вых каскад слейвов пусть тоже будет ОК, в этом случае несколько ОК будут дергать 1 оптрон мастера. Argon(198 знак., 07.09.2012 21:37 - 21:41)
    - Вы бы лучше пояснили, что за связь изобретаете? Может там ни оптроны, ни токовая петля и не нужны вовсе, а подойдут другие готовые решения. - rezident(07.09.2012 21:42)
      - Слейв - модуль с парой датчиков, мастер - сборщик показаний с дисплеем. Совместимость ни с какими стандартными интерфейсами не нужна. Argon(216 знак., 07.09.2012 21:47 - 21:50)
        
        Если уж совсем опускаться до китайско-студенческих поделок. То выход в LINBUS шине делается на BC817, а вход -- через диод на RX контроллера (анодом к ноге), нога резистором к +3.3 притягивается. Хотя в пиках есть компаратор, лучше на нём. - fk0(07.09.2012 22:09)
        
        DALI? - Vit(07.09.2012 21:57)
        
        сложновато будет честно реализовать ) Argon(32 знак., 07.09.2012 22:13)
        
        пара нечестных:) транзисторов... - Vit(07.09.2012 22:15)
        
        не, я про программную часть ) - Argon(07.09.2012 22:16)
        
        то понятно:) - Vit(07.09.2012 22:18)
        
        Расстояния, тип питания устройств, помеховая обстановка? - rezident(07.09.2012 21:48)
        
        Длина провода до каждого слейва до 30 м. Провод тонкий, скорее всего не витая пара. Помехи можно сказать отсутствуют. Питание устройств 12В нестабилизированное и 5В стабилизированное. - Argon(07.09.2012 21:52)
        
        А питание локальное изолированное для каждого устройства? В общем-то коллеги вам уже сделали весьма разумные предложения по интерфейсам. Я лично не вижу необходимости организации токовой петли. - rezident(07.09.2012 22:38)
        
        Я теперь тоже. Спасибо, коллеги! :-) Argon(65 знак., 07.09.2012 22:40)
        
        Ещё 1-wire. Если между битиками паузы вставлять на стороне мастера, то программные слейвы вполне успевают. Ну и аппаратные тоже работают. Только выход сделать опять же через буфер на транзисторе (прямо с ноги -- сожжёшь её если что). Вход тоже fk0(264 знак., 07.09.2012 22:14)
        
        Вдогонку. Преимущества 1-wire -- без кварца сходу. Для LINBUS таки подстройка. А если сильно плавает частота, то LINBUS скорей никак (у современных МК обычно всё ок). - fk0(07.09.2012 22:28)
        
        1wire неохота, лучше уарт. Argon(60 знак., 07.09.2012 22:35)
        
        спасибо! задумался! - Argon(07.09.2012 22:23)
  - +1 - fk0(07.09.2012 21:28)
  - Слишком категорично. Я встечал и такие интерфейсы. - Vladimir Ljaschko(07.09.2012 20:37)
    - Какие "такие"? Однонаправленные? Да ради бога! Я лишь желаю уточнить "хотелки" ТС. - rezident(07.09.2012 20:39)
      - Не, двунаправленные, с параллельным подключением, с нулевым током в пассиве, но гордо называемые current loop. - Vladimir Ljaschko(07.09.2012 22:04)
- Гранд-магистр. На одном объекте общая длина проводов после переноса АТС составляет около полутора километров. Сам помогал переподключать все городские и внутренние телефонные номера своей организации, в том числе и провода ОПС. Они все идут в mazur(71 знак., 07.09.2012 20:00)

Микроконтроллеры