ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
11 июля
356229 Топик полностью
VVB (21.09.2012 15:14 - 24.09.2012 06:29, просмотров: 352) ответил VVB на В общем, надо спереть идею порта от команды поддержки FreeRTOS и адаптировать её в порт команды поддержки NXP.
Обсуждение получилось какое-то странное: порт lwIP от команды FreeRTOS vs порт lwIP от команды NXP. Порт FreeRTOS надёжнее, проще, основан на CMSIS, но медленнее и требует больше ОЗУ. Порт NXP быстрее, сложнее, более масштабируем, требует меньше ОЗУ, подменяет драйвер lpc17xx_emac.c из CMSIS. После отладки порта о нём можно вообще забыть и просто использовать lwIP и FreeRTOS. Я просто подниму надёжность порта NXP до того уровня что не будет исключений. На CMSIS не буду переходить. Ну и вдогонку. За счёт технологии Zero-copy TX и RX в порте от NXP и выноса реального кода за пределы обработчика прерываний латентность системы применительно к Ethernet на 1-2 порядка будет ниже чем в порте от FreeRTOS.