POV (08.10.2012 17:10, просмотров: 119) ответил koyodza на как ты себе представляешь практическую реализацию такого снижения напряжения? Если у меня в одном подъезде около 100 лампочек-
- это годится только для ламп накаливания, какую там подключат заранее не известно. А для накаливания эффективнее должен быть плавный пуск (можно и с последующим ограничением угла открывания), чем просто ограничение угла открывания - koyodza(08.10.2012 17:32)
- У меня в подъезде лампы были включены через диод. Так один вкрутил сберегайку, и ничего светила не мигала в полный накал :) - maik-vs(09.10.2012 09:23)
- Мало того некоторые умельцы в разы снижают диммером потребление и энергосберегайка продолжает светить. - saifullin(09.10.2012 16:13)
- А что бы ей не гореть, там же диодный мост внутри? GDI(3 знак., 09.10.2012 15:54, ссылка, картинка)
- Ну это вопчем однохуйственно. Главное есть ШИМ. А не лампы накаливания... Медвед же объявил курс на светодиоды, а ихние драверы корректно отрабатывают ШИМ. Так шта проблем не будет. - POV(08.10.2012 17:37)
- далеко не все драйверы поддерживают диммирование - koyodza(08.10.2012 17:45)
- у NXP с диммированием точно есть. - saifullin(09.10.2012 16:15)
- у NXP может и есть, а у Васи электрика скорее всего окажутся те, что подешевле в закупке - koyodza(09.10.2012 16:51)
- так оно и будет. saifullin(344 знак., 09.10.2012 20:41)
- у NXP может и есть, а у Васи электрика скорее всего окажутся те, что подешевле в закупке - koyodza(09.10.2012 16:51)
- у NXP с диммированием точно есть. - saifullin(09.10.2012 16:15)
- далеко не все драйверы поддерживают диммирование - koyodza(08.10.2012 17:45)
- У меня в подъезде лампы были включены через диод. Так один вкрутил сберегайку, и ничего светила не мигала в полный накал :) - maik-vs(09.10.2012 09:23)
- это годится только для ламп накаливания, какую там подключат заранее не известно. А для накаливания эффективнее должен быть плавный пуск (можно и с последующим ограничением угла открывания), чем просто ограничение угла открывания - koyodza(08.10.2012 17:32)
