Саня (10.10.2012 13:45, просмотров: 123) ответил MegaJohn на IAR ARM 6.30 удивляет: переменная не volatile, порядок дейсвий должен быть слева направо, а считает фигню-
- я знаю как делать. Вопрос был в том что, на беглый вгляд указанная строка кажется корректной но таковой не является. Буду читать маны - авось что еще интересного найду, а то в K&R не встречал упоминания об этой особенности. - MegaJohn(10.10.2012 13:50)
- Об неоднозначности многократного применения операций инкремента/декремента в выражении явным образом везде написано. Читаешь значит не ту литературу. Да и оно в общем-то очевидно: порядок вычисления выражения же явно не определён, он зависеть fk0(281 знак., 10.10.2012 15:31)
- с функциями то вкурсе про всякие stdcall cdecl. Но фигле процессор сюда примешиваешь ? - MegaJohn(10.10.2012 16:03)
- Не в порядке передаче аргументов дело, а в порядке их вычисления, он неопределён. Процессор тащу не по делу. Но принцип тот же: "оно само как-то считает и программа -- ни разу не _последовательность_ инструкций, а лишь набор правил для получения fk0(23 знак., 10.10.2012 16:16)
- порядок передачи аргументов определяет порядок вычисления - MegaJohn(10.10.2012 16:28)
- А порядок вычисления НИЧТО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ и он будет такой, как удобнее компилятору на данной платформе, при данной фазе луны и данной погоде на марсе. - fk0(10.10.2012 18:18)
- Хватит позориться. Ты бы хоть в справочник заглянул сначала. SciFi(162 знак., 10.10.2012 16:33)
- Точнее, стандарт языка описывает последовательность действий "абстрактной машины" (за исключением undefined behaviour). В реальной машине SciFi(184 знак., 10.10.2012 16:21)
- порядок передачи аргументов определяет порядок вычисления - MegaJohn(10.10.2012 16:28)
- Не в порядке передаче аргументов дело, а в порядке их вычисления, он неопределён. Процессор тащу не по делу. Но принцип тот же: "оно само как-то считает и программа -- ни разу не _последовательность_ инструкций, а лишь набор правил для получения fk0(23 знак., 10.10.2012 16:16)
- с функциями то вкурсе про всякие stdcall cdecl. Но фигле процессор сюда примешиваешь ? - MegaJohn(10.10.2012 16:03)
- Об неоднозначности многократного применения операций инкремента/декремента в выражении явным образом везде написано. Читаешь значит не ту литературу. Да и оно в общем-то очевидно: порядок вычисления выражения же явно не определён, он зависеть fk0(281 знак., 10.10.2012 15:31)
- я знаю как делать. Вопрос был в том что, на беглый вгляд указанная строка кажется корректной но таковой не является. Буду читать маны - авось что еще интересного найду, а то в K&R не встречал упоминания об этой особенности. - MegaJohn(10.10.2012 13:50)