caxapa.ru :: На ассемблере лучше

misyachniy (28.07.2005 17:59, просмотров: 1) ответил bialix на мне тоже так казалось до поры до времени

На ассемблере лучше Я использую обычно такую конструкцию для передачи байта.

SendByte:
        jnb ti,SendByte
        clr ti
        mov sbuf, a
 ret

При этом достаточно один раз приинициализации взвести флаг, что наверное и делает Keil.

Экономия времени процессора при передаче одного байта очевидна.
При передаче строки только на последнем байте.

- А что если написать то же самое на сях, то как-то по другому все будет? - psL(29.07.2005 10:09, )
  - Может быть и по другому. Смотря как написать. - Bill(29.07.2005 10:25, )
    - если аккуратно:)) - psL(29.07.2005 10:37, )
      - Если аккуратно, то практически одно и то же. - Bill(29.07.2005 10:48, )
        
        будет точно тоже один-в-один. я уже проверял. - bialix(29.07.2005 10:49, )
        
        я тоже проверял в свое время. - psL(29.07.2005 13:36, )
- эх, не понять мне этих гамлетовских терзаний bialix(374 знак., 29.07.2005 00:01, )
  - Честно говоря я не терзаюсь :-) Использую прием/передачу без прерывания только при отладке. - misyachniy(29.07.2005 09:55, )
- а что, он сам TI не сбрасывает? - Сергей Борщ(28.07.2005 23:51, )
  - каким образом? bialix(62 знак., 28.07.2005 23:58, )
    - Про вектор смутно помню, а "mov sbuf, a" что, никак? - Сергей Борщ(29.07.2005 03:10, )
      - ни - bialix(29.07.2005 10:47, )
- Хреновый УАРТ у классического 51... mse homjak(108 знак., 28.07.2005 21:35, )
  - индустрия сделала надлежащие выводы из наследия прошлого bialix(174 знак., 28.07.2005 23:48, )
    - Видимо есть какие-то неочевидные вещи. Типа патентов и прочего подобного. - mse(29.07.2005 10:02, )

Микроконтроллеры