-
- Ну и кто будет писать MS Office? Про PostgreSQL молчу. - Скрипач(16.10.2012 21:34)
- PostgreSQ имеет как бы опенсорц. Т.е. писать его занового не стоит, стоит портировать. M$ Ofi$e - лучше либру.... - Evgeny_CD(16.10.2012 21:38)
- Я повторяю свой вопрос - Ура? Скрипач(396 знак., 16.10.2012 22:11)
- Я лишь намекал на то, что они потратили массу усилий на то, чтобы законопатить нам моск относительного того, что они хотят сделать. И они преуспели в этом! Далее мы гадать можем долго. Никто не мешает замутить лялих в отдельной VM, жестко Evgeny_CD(23 знак., 16.10.2012 22:21)
- как бы уже:) - Vit(16.10.2012 22:44, ссылка)
- Млять, ну снова все украдено до нас :( - Evgeny_CD(16.10.2012 23:05)
- Учитывая имеющийся опыт, то, что мы читали, писали маркетологи. Не факт что разрабы вообще в курсе :) - Скрипач(16.10.2012 22:26)
- +1 Тут ты очень прав :) - Evgeny_CD(16.10.2012 22:32)
- как бы уже:) - Vit(16.10.2012 22:44, ссылка)
- Я лишь намекал на то, что они потратили массу усилий на то, чтобы законопатить нам моск относительного того, что они хотят сделать. И они преуспели в этом! Далее мы гадать можем долго. Никто не мешает замутить лялих в отдельной VM, жестко Evgeny_CD(23 знак., 16.10.2012 22:21)
- Я повторяю свой вопрос - Ура? Скрипач(396 знак., 16.10.2012 22:11)
- PostgreSQ имеет как бы опенсорц. Т.е. писать его занового не стоит, стоит портировать. M$ Ofi$e - лучше либру.... - Evgeny_CD(16.10.2012 21:38)
- Ну и кто будет писать MS Office? Про PostgreSQL молчу. - Скрипач(16.10.2012 21:34)