caxapa.ru :: :-) все как раз наоборот. Вот купил я Raspberry Pi - вот это для любителей - Broadcom ARM11 700MHz 512Mb DDR - имидж линукса размотал, и можно вообще не зная ничего об архитектуре, аппаратуре в принципе, сделать крутейший девайс. Так что скоро мы,

OlegPowerC (25.10.2012 20:53, просмотров: 192) ответил ut1wpr на Последнее время часто слышу здесь от уважаемых мною людей выражение "контроллеры профессионального уровня". Что это? Кто, когда и как обозначил эти уровни? А может, это просто дает возможность обхаивать контроллеры, которые данным человеком

:-) все как раз наоборот. Вот купил я Raspberry Pi - вот это для любителей - Broadcom ARM11 700MHz 512Mb DDR - имидж линукса размотал, и можно вообще не зная ничего об архитектуре, аппаратуре в принципе, сделать крутейший девайс. Так что скоро мы, инженеры не нужны станем, любой студент немного знакомый с линуксом и например питоном или PHP, за пару дней сварганит черта в ступе, не зная при этом ничего об аппаратуре...

Ответить

- Ничё студент не сварганит. Ни из распберии, ни из роутера с армом и т.п. по банальной причине, верней двум: 1) их фиг купишь когда нужно, в нужных количествах (за исключением поделок студентов), 2) нет GPIO, другой периферии и т.п. -- фиг что fk0(54 знак., 25.10.2012 21:44)
  - Ну спорный вопрос, например там есть USB и немного GPIO - OlegPowerC(25.10.2012 21:46)
- Это хорошо или плохо? Мне кажется, настоящий инженер всегда будет востребован. А тот, кто канючит на форумах, он ведь не инженер. Топ-манагер. :) - ut1wpr(25.10.2012 21:38)
  - Это неизвестно но думаю что для когото хорошо а для когото плохо - как с ВТО - OlegPowerC(25.10.2012 21:41)
    - Что менагеру хорошо, то негру -- смерть. - fk0(25.10.2012 21:45)
- Почем обошелся этот "Пи"? - Гудвин(25.10.2012 21:17)
  - Я как лошара на фарнеле заказывал, точно не помню 30 - 40 фунтов, но теперь их в компеле и терраэлектронике вагон по примерно 2500р. - 2700р. - OlegPowerC(25.10.2012 21:33)
    - Понятно. Вот этот поинтереснее будет. И дешевле... Вместе с пересылкой. Гудвин(25.10.2012 21:58 - 22:05, ссылка)
      - О Цэ ж VIA. Надо тоже купить, мой коллега любит такие штуки поковырять - OlegPowerC(25.10.2012 22:06)
        
        Не знаю каким боком к кетайскому Wondermedia VIA, но девайс становится бестселлером. Фуле, 60 баков всего... Появится и BSP, и пр. со временем, как это случилось для их WM8650. В отличие от того-старого, убрали ethernet, зато прикрутили Гудвин(383 знак., 25.10.2012 22:18 - 22:23)
        
        Да, ошибочка вышла, AllWinner - OlegPowerC(25.10.2012 22:27)
        
        Не - это именно новый чип от wondermedia. Появился в начале лета. AllWinner уже устарел ;) (во кетайцы отжигают...) - Гудвин(25.10.2012 22:30)
        
        Сегодня видел на складе у товарищей Cisco 2911 написано Made in RUSSIA?!?!? - OlegPowerC(25.10.2012 22:33)
        
        Видать, Циска монтирует платы на Альтонике, - General(26.10.2012 06:46)
        
        Точно, делают там похоже только Cisco 2911 и модуль NM-RVPN, ну и славно, молодцы! - OlegPowerC(29.10.2012 14:50)
        
        Ну или вообщем не VIA :-) - OlegPowerC(25.10.2012 22:28)
        
        А вот монстрик на RK3066 за 80 баков. Ему бы полноразмерный USB-A... - Гудвин(27.10.2012 13:53, ссылка)
        
        Вот скажите мне уважаемые товарищи, у китайских чипов и то есть, и это, и цена - копейки. А все таки, какие есть глобальные недостатки? ведь по какимто причинам они не вытеснили тот же самсунг. Короче, чего нужно/ненужно опасаться, закладывая OlegPowerC(45 знак., 29.10.2012 15:28)
- Угу, и ентот студент будет в ентом форуме канючить: дяденьки, ну как получить минус 23,7 вольт, а??? - SciFi(25.10.2012 21:03)
  - Кстати, труды мои с RX62N не прошли даром, первые результаты работы TCP/IP стека для Renesas уже есть. Работает WEB сервер с примитивными скриптами, типа в WEB страничке пишешь например $sernumber - он тебе туда серийный номер вставляет. По ссылке OlegPowerC(276 знак., 25.10.2012 21:11, ссылка)
    - Для веб-интерфейсов в современных условиях делать CGI и шаблонизацию на стороне сервера может вовсе и не обязательно. Тогда (если предположить, что есть javascript) всё можно свести к отдаче одного статического html файла (в который упихнуты fk0(621 знак., 25.10.2012 21:54)
      - Собственно забыл сказать. Шаблонизатор на js вообще не нужен, только об этом повсюду помалкивают и всовывают jQuery и др. жирные библиотеки. "Шаблон" можно сделать формой (<form name="xxx"><object name="field"></object>...) и через fk0(152 знак., 25.10.2012 22:11)
      - +1. жабаскрипт рулит. - SciFi(25.10.2012 21:58)
      - Да, именно так и планирую сделать :-) - OlegPowerC(25.10.2012 21:57)

О смысле всего сущего