... но не любой ценой.
-
- Пока у меня смутные мысли в голове. Evgeny_CD(689 знак., 19.11.2012 23:41)
- Мне, по этой же причине, нравится Modula-2 и Oberon. Но на них, кроме предельно простого синтаксиса есть еще и строгая типизация. Скрипач(103 знак., 19.11.2012 23:46 - 23:51)
- не, это Tcl - наркоманский - Evgeny_CD(19.11.2012 23:53)
- Говорят, что Tcl на виртуальной машине Parrot пускают. Д.ARMоед(158 знак., 20.11.2012 10:05)
- Дык и родная VM Tcl сильно дружественна к C. - Evgeny_CD(20.11.2012 10:24 - 11:49)
- Говорят, что Tcl на виртуальной машине Parrot пускают. Д.ARMоед(158 знак., 20.11.2012 10:05)
- Два момента. Evgeny_CD(370 знак., 19.11.2012 23:52)
- Максима: ЯВУ который можно "оттранслировать" в Си нах не нужен. Или его трансляция нах не нужна. - Скрипач(20.11.2012 00:38)
- Хочешь сказать фортран не нужен? Не смеши. - fk0(20.11.2012 00:44)
- А зачем фортран? Старые "суровые" математические библиотеки? А сам язык-то зачем? - Скрипач(20.11.2012 01:13)
- Хочешь сказать фортран не нужен? Не смеши. - fk0(20.11.2012 00:44)
- По пункту 2: Я бы вообще отказался от термина "ЯВУ" и ввел термин "Проектируемый, под задачу, Язык". - Скрипач(20.11.2012 00:04)
- Domain Specific Language. Таки на действительно ЯВУ их делать проще, чем на C. - fk0(20.11.2012 00:31)
- Отлично! "действительно ЯВУ" это кто? И почему? - Скрипач(20.11.2012 00:39)
- Язык в котором можно оперировать сущностями отличными от битов и байтов. Более специфичными для решаемой задачи. В котором есть хороший набор библиотек. Хотя бы C++ (но им пользоваться чаще не умеют, ибо учились по книжкам 90-х годов, где кроме fk0(54 знак., 20.11.2012 00:47)
- Тогда почему вы не относит к ним Си? - Скрипач(20.11.2012 01:16)
- Как в C работать с ассоциативными массивами, например? Или другими типами данных, отличными от встроенных... управление памятью вручную к тому же. В ЯВУ без garbage collector вообще нет будущего. - fk0(20.11.2012 12:44)
- Как? Так: char* GetByAssosiation(Assos_Array*, char*). Т.е. отличие только в сборщике мусора, правильно? - Скрипач(20.11.2012 16:42)
- Потому что Си ближе к ассемблеру, чем к ЯВУ. - =AlexD=(20.11.2012 06:56)
- Что есть "ЯВУ"? (domain specific не предлагать) - Скрипач(20.11.2012 16:44)
- Как в C работать с ассоциативными массивами, например? Или другими типами данных, отличными от встроенных... управление памятью вручную к тому же. В ЯВУ без garbage collector вообще нет будущего. - fk0(20.11.2012 12:44)
- Тогда почему вы не относит к ним Си? - Скрипач(20.11.2012 01:16)
- Язык в котором можно оперировать сущностями отличными от битов и байтов. Более специфичными для решаемой задачи. В котором есть хороший набор библиотек. Хотя бы C++ (но им пользоваться чаще не умеют, ибо учились по книжкам 90-х годов, где кроме fk0(54 знак., 20.11.2012 00:47)
- Отлично! "действительно ЯВУ" это кто? И почему? - Скрипач(20.11.2012 00:39)
- ППЗЯ - зачОт! - Evgeny_CD(20.11.2012 00:07)
- Язык ПодЗад :) - Скрипач(20.11.2012 00:16)
- Domain Specific Language. Таки на действительно ЯВУ их делать проще, чем на C. - fk0(20.11.2012 00:31)
- Максима: ЯВУ который можно "оттранслировать" в Си нах не нужен. Или его трансляция нах не нужна. - Скрипач(20.11.2012 00:38)
- не, это Tcl - наркоманский - Evgeny_CD(19.11.2012 23:53)
- Мне, по этой же причине, нравится Modula-2 и Oberon. Но на них, кроме предельно простого синтаксиса есть еще и строгая типизация. Скрипач(103 знак., 19.11.2012 23:46 - 23:51)
- Пока у меня смутные мысли в голове. Evgeny_CD(689 знак., 19.11.2012 23:41)