ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября
370410 Топик полностью
rezident (22.11.2012 20:37, просмотров: 281) ответил =AlexD= на Ответственность за оплату вообще всегда на владельце, кто-бы ни снимал показания и не проводил расчёты. Ещё раз, в последний, повторяю, что метод съёма показаний с опломбированного сертифицированного прибора не имеет значения, и пока все счета
Прежде, чем предлагать явные глупости, неплохо бы матчасть подучить. Если нет разницы в показаниях/расчетах/оплате, то нет и предмета судебного разбирательства. В таком случае даже исковое заявление не примут. Только это имеет слабое отношение к теме. В третий раз повторяю, что совершенно похрен кто там, кроме самого плательщика, дополнительно снимает показания и выписывает счета. Если плательщик соизволит, то может согласиться и оплатить. Но если он не согласен с "чужими" показаниями/расчетами, то имеет полное право подтереться этой бумажкой и посчитать/заплатить сам в соответствии с текущими показаниями. Счет от поставщика энергоресурсов/услуг он и в Африке только лишь счет, т.е. формальное предложение к оплате. Соглашаться с ним или нет это право плательщика.