caxapa.ru :: Вот именно, главное - не пускать. Но проблема как раз в том и состоит, что "готовые" кубики

Bill (04.12.2012 12:14, просмотров: 114) ответил SciFi на Нет, это хорошо. Запас талантливых людей ограничен, а прогресс в средствах разработки позволяет троечнику сбацать изделие. Главное - не пускать троечника на АЭС и проч. Изделий больше, технический прогресс продвинулся, народное хозяйство

Вот именно, главное - не пускать. Но проблема как раз в том и состоит, что "готовые" кубики как раз не способствуют развитию таланта. А значит запас талантливых людей будет неизбежно сокращаться. И тут есть два пути: 1. Не пущать троечников и заменять их на все более "умные" машины, для создания которых не потребуется много людей. А чем "умнее" тем больше она будет становиться вещью в себе; 2. Использовать тех людей, которые имеются. Но возрастают риск неправильного проектирования сложной техники и/или неправильной ее эксплуатации. Примеры то и другого мы уже имеем. Или нет?

Ответить

- "готовые" кубики как раз не способствуют развитию таланта - дырявая абстракция, в общем случае это не правда. - =AlexD=(04.12.2012 12:16)
  - Маленький пример из своей недавней практики. Bill(1168 знак., 04.12.2012 12:37)
    - И что? Вы продемонстрировали низкую квалификацию преподавательского состава. Нужно было или давать задание на дискретах, либо перейти на уровень выше и предложить сделать из "кубиков", к примеру, импульсник. А лучше оба два варианта. =AlexD=(163 знак., 04.12.2012 13:21)

Средства и методы разработки