General, изверг (26.12.2012 23:19 - 23:26, просмотров: 17011)Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Достаточно прочесть имя автора (Джемаль), чтобы дальше не читать. Муть. - Ксения(27.12.2012 19:45)
- Совсем не годная - однобокая, с кучей противоречий и натяжек. После прочтения - забыть. - Хитрый Китаец(27.12.2012 14:10)
- "Не то чтобы богов было много – конечно, богов не много и, конечно, Бог один" Сказал как отрезал. Дальше и читать не буду. - Codavr(27.12.2012 13:30)
- Пардон, а чем она годная? Что в ней понравилось? - max(27.12.2012 05:14)
- Чтобы ответить на вопрос "Один ли Бог или Богов
несколькобольше, чем Один", необходимо иметь корректное определение понятия "Бог". И до тех пор, пока определение слову "Бог" не дано, глупо спорить о том, что неопределено. :-) бомж(861 знак., 27.12.2012 02:32 - 03:49)- Один или Един? ))) Единица? ("Считаю до трёх") Ра-з, уРа )))). Ра - бог-создатель вселённой(уж не пишите мне что этим названием египтяне солнце называли - не читайте аглицких учёных), Ра-М-Ха. А бог-создатель людей - имени не имеет. Потому Зодя из Краснодара(1143 знак., 27.12.2012 08:19,
)
- не могу спорить. но ещё насчет "скажи мне имя" исторически сложилось так, что тексты Библии изначально писались на том языке, в котором в письменном виде фактически не было гласных. и были те люди, которые (якобы) знали, как верно произносятся Vit(122 знак., 27.12.2012 09:38 - 09:52, ссылка)
- :о) это касается всех и любых древних языков. LordN(392 знак., 27.12.2012 09:56)
- не могу спорить. но ещё насчет "скажи мне имя" исторически сложилось так, что тексты Библии изначально писались на том языке, в котором в письменном виде фактически не было гласных. и были те люди, которые (якобы) знали, как верно произносятся Vit(122 знак., 27.12.2012 09:38 - 09:52, ссылка)
- Так что же такое "Бог" ? - бомж(27.12.2012 02:38)
- русский - LordN(27.12.2012 05:52)
- А были времена, когда русских готтами звали. - бомж(27.12.2012 19:54)
- русский - LordN(27.12.2012 05:52)
- Один или Един? ))) Единица? ("Считаю до трёх") Ра-з, уРа )))). Ра - бог-создатель вселённой(уж не пишите мне что этим названием египтяне солнце называли - не читайте аглицких учёных), Ра-М-Ха. А бог-создатель людей - имени не имеет. Потому Зодя из Краснодара(1143 знак., 27.12.2012 08:19,
- да, написано красиво - scorpion(27.12.2012 00:15)
- Ну, наверное, статья. Не знаю даже. Скрипач(278 знак., 26.12.2012 23:58)
- Зачем нужна Метафизика? Скрипач(176 знак., 27.12.2012 00:36)
- Пояснения для тех, кому интересно (слушать дилетанта) Скрипач(868 знак., 27.12.2012 00:17 - 00:19)
- Мне оглашенный тезис про Адама и пророках-"внедренцах", которые "взбаламутили" современные (для них) общества, напомнил две вещи. rezident(416 знак., 27.12.2012 00:29)
- Не всякое изменение - добро. Теоретичеки, человеку дана способность различать Добро и Зло, а на практике? - Скрипач(27.12.2012 00:32)
- вот из таких рассуждений инквизиция и крошила. магия не бывает черной или белой, доброй или злой. а люди бывают. зы тошнит от ссылок на того - Vit(27.12.2012 00:40)
- Инквизиция - тоже магия. И фаллоимитатор тоже. - Скрипач(27.12.2012 00:48)
- я уже понял, что ты философ - Vit(27.12.2012 00:55)
- Инквизиция - тоже магия. И фаллоимитатор тоже. - Скрипач(27.12.2012 00:48)
- На практике нельзя познать Добро, не имея для сравнения Зло. Это обуславливает присутствие Зла как необходимого элемента для сравнения и направления движения - чтобы было меньше Зла нужно творить больше Добра. - rezident(27.12.2012 00:38)
- Зло это Ржавчина. Грязь на деталях мироздания. Нужна ли грязь чтобы понять что сами детали без изъяна? - Скрипач(27.12.2012 00:40)
- Кто сказал, что ржавчина это зло? Ржавчина это естественный процесс окисления. У природы нет плохой погоды. Так что ваше сравнение со ржавчиной не годится. - mazur(27.12.2012 10:51)
- Только что зашел в офис. И что же это там, на улице, как не "плохая погода"?! 6-) - Скрипач(27.12.2012 18:29)
- Не согласен с вашей трактовкой. Зло (как Хаос) присутствует изначально, а Добро (в виде Упорядоченности) возникает как продукт деятельности/творчества живого. Но нельзя "что-то" сделать из "ничего". Зло служит основой/базой (но не методом!) для rezident(16 знак., 27.12.2012 00:46)
- Поскольку Хаос имеет тенденцию к саморазрушению (усилению хаотизации), то бездействие в творении Добра ведет к усилению Зла. - rezident(27.12.2012 00:48)
- слова Эдгара Кейси "Зло оно для того зло, кто его считает злом. А если оно служит для развития определённых способностей, то зло может быть и хорошим". А вообще сказочку о борьбе добра и зла оставьте человекам. Есть только превращение Зодя из Краснодара(212 знак., 27.12.2012 08:40, )
- Это почему же хаос - зло? Я могу предложить Вам выйти на балкон и посмотреть вверх, на звезды? :о) - Скрипач(27.12.2012 00:50)
- Из противопоставления :) Звезды это уже вовсе не хаос. - rezident(27.12.2012 00:53)
- Если же вернуться к тезису статьи, что цель пророков - привнесение некоего хаоса в жизнь людей, то она вроде логически непротиворечива. Хаотизация должна вести к усилению Зла и к побуждению ускорения в количестве творения людьми Добра. - rezident(27.12.2012 00:57)
- А что хаос (пространство между звездами, тоже не хаос)? - Скрипач(27.12.2012 00:54)
- Сам отвечу: "Тьма над бездной" это Не-Хаос. Весь остальной мир - Хаос. Скрипач(56 знак., 27.12.2012 00:59)
- Извините, но я не настолько "болен" Кургиняном, чтобы знать о его собственной модели мироустройства. Пруфлинк есть для ознакомления? - rezident(27.12.2012 01:02)
- Не цепляйтесь к словам. Я проименовал модели по именам тех, от кого их узнал. Об авторстве ничего не скажу. - Скрипач(27.12.2012 01:55)
- Я всего лишь попросил ссылку, чтобы понимать смысл терминов и понятий, которыми вы оперируете. - rezident(27.12.2012 03:45 - 03:48)
- Не стоит отождествлять меня с Кургиняном. Ни он ни я с таким подходом не согласны :о) - Скрипач(27.12.2012 18:27)
- Я всего лишь попросил ссылку, чтобы понимать смысл терминов и понятий, которыми вы оперируете. - rezident(27.12.2012 03:45 - 03:48)
- Не цепляйтесь к словам. Я проименовал модели по именам тех, от кого их узнал. Об авторстве ничего не скажу. - Скрипач(27.12.2012 01:55)
- Извините, но я не настолько "болен" Кургиняном, чтобы знать о его собственной модели мироустройства. Пруфлинк есть для ознакомления? - rezident(27.12.2012 01:02)
- А мы от метафизики уже перешли к реальной физике? - rezident(27.12.2012 00:58)
- Сам отвечу: "Тьма над бездной" это Не-Хаос. Весь остальной мир - Хаос. Скрипач(56 знак., 27.12.2012 00:59)
- Из противопоставления :) Звезды это уже вовсе не хаос. - rezident(27.12.2012 00:53)
- слова Эдгара Кейси "Зло оно для того зло, кто его считает злом. А если оно служит для развития определённых способностей, то зло может быть и хорошим". А вообще сказочку о борьбе добра и зла оставьте человекам. Есть только превращение Зодя из Краснодара(212 знак., 27.12.2012 08:40,
- Поскольку Хаос имеет тенденцию к саморазрушению (усилению хаотизации), то бездействие в творении Добра ведет к усилению Зла. - rezident(27.12.2012 00:48)
- Кто сказал, что ржавчина это зло? Ржавчина это естественный процесс окисления. У природы нет плохой погоды. Так что ваше сравнение со ржавчиной не годится. - mazur(27.12.2012 10:51)
- Зло это Ржавчина. Грязь на деталях мироздания. Нужна ли грязь чтобы понять что сами детали без изъяна? - Скрипач(27.12.2012 00:40)
- вот из таких рассуждений инквизиция и крошила. магия не бывает черной или белой, доброй или злой. а люди бывают. зы тошнит от ссылок на того - Vit(27.12.2012 00:40)
- Не всякое изменение - добро. Теоретичеки, человеку дана способность различать Добро и Зло, а на практике? - Скрипач(27.12.2012 00:32)
- Мне оглашенный тезис про Адама и пророках-"внедренцах", которые "взбаламутили" современные (для них) общества, напомнил две вещи. rezident(416 знак., 27.12.2012 00:29)
- Здесь много совершенно девственных людей. - General(27.12.2012 00:01)
- Дефлоратор ты наш :)) - MBedder(27.12.2012 01:04)
- И что предлагаете? Не обсуждать? Дайджест? Или просто обсудить среди тех, кто в теме (пару-тройку тут есть)? - Скрипач(27.12.2012 00:04)
- Просвещать по мере - General(27.12.2012 00:05)
- А еще и культуртрегер, оказывается! Может, сразу в прогрессоры тогда? :)) - MBedder(27.12.2012 01:06)
- Генетика не та ;D - General(27.12.2012 10:05)
- А еще и культуртрегер, оказывается! Может, сразу в прогрессоры тогда? :)) - MBedder(27.12.2012 01:06)
- Просвещать по мере - General(27.12.2012 00:05)