ыыыы (22.01.2013 21:05, просмотров: 1) ответил rezident на Интересно, а что означает фраза "то есть сомневаюсь я в Т-50"? Под Т-50 имеется в виду ПАК ФА или трактор Владимирского МТЗ? :) Если первое, то в чем именно сомнения? Четыре прототипа ПАК ФА летают, еще один готовится к полетам и один-
- А нафига нужен непременно какой-то аналог? МО нужен аппарат, отвечающий их нуждам/требованиям. Состязание в разработке вундервафлей (особенно которые таковыми в основном лишь на словах выглядят) ведет к гонке вооружений, а гонка rezident(41 знак., 22.01.2013 21:14)
- понятно, что ЧСВ потешить приятно сравнивать со штатами, но реально, вопрос - альтернативен ли T-50, новым китайским J-xx или предыдущим поколениям F-xxx, которые штаты продают всем подряд. то есть при использовании его в локальном конфликте (даже ыыыы(394 знак., 23.01.2013 13:55,
)
- Погуглите Су-27 против F-15 и Су-30 (Су-30МКИ - индийский вариант) против F-16. В обоих случаях в учебных боях Су-шки "рвали" американские самоли как тузик грелку. Конечно же такое сравнение не дает 100% гарантию успеха, т.к. на самом деле rezident(484 знак., 23.01.2013 14:47 - 14:51)
- даже с СУ против МИГов (эфиопы когда жгли), достоверно нагуглить ничего не получается. а с F-16, возникает вопрос, почему за СУ очереди не стоят, те же индусы постоянно норовят соскочить, знают поди что-то. когда-то интересовался - вроде даже ыыыы(617 знак., 23.01.2013 17:51, )
- Ссылка на "онолитегов" содержит троян. - Codavr(23.01.2013 15:26)
- Я пользуюсь Firefox и плагинами AdBlock Plus и NoScript, поэтому на троянов, содержащихся в рекламных баннерах, плюю с высокой колокольни. Эти вирусы меня никак не касаются. - rezident(23.01.2013 15:38)
- Именно те, которые считают "меня это никак не касается" и наматывают самые экзотические намотки :-) - Shura(23.01.2013 15:45)
- "Не касаются" в прямом, а не переносном смысле - не долетают :) А те которые таки долетают, то на антивирусе спотыкаются. Хотя трояны в рекламных баннерах даже на "солидных" сайтах бывают. rezident(260 знак., 23.01.2013 15:56)
- Здоровых людей и компов нет, есть недообследованные :-Р - Shura(23.01.2013 16:00)
- У коллеги на этой неделе ИАР при компиляции сильно тормозить начал - видать заразу на флешке из дома принес :) - rezident(23.01.2013 16:19)
- Здоровых людей и компов нет, есть недообследованные :-Р - Shura(23.01.2013 16:00)
- "Не касаются" в прямом, а не переносном смысле - не долетают :) А те которые таки долетают, то на антивирусе спотыкаются. Хотя трояны в рекламных баннерах даже на "солидных" сайтах бывают. rezident(260 знак., 23.01.2013 15:56)
- Я только AdBlock Plus. Троян в плагине голосовательного яваскрипта. Ну и предпочитаю не ходить на сайты которые содержат заразу в любом виде. - Codavr(23.01.2013 15:44)
- Именно те, которые считают "меня это никак не касается" и наматывают самые экзотические намотки :-) - Shura(23.01.2013 15:45)
- Я пользуюсь Firefox и плагинами AdBlock Plus и NoScript, поэтому на троянов, содержащихся в рекламных баннерах, плюю с высокой колокольни. Эти вирусы меня никак не касаются. - rezident(23.01.2013 15:38)
- даже с СУ против МИГов (эфиопы когда жгли), достоверно нагуглить ничего не получается. а с F-16, возникает вопрос, почему за СУ очереди не стоят, те же индусы постоянно норовят соскочить, знают поди что-то. когда-то интересовался - вроде даже ыыыы(617 знак., 23.01.2013 17:51,
- Погуглите Су-27 против F-15 и Су-30 (Су-30МКИ - индийский вариант) против F-16. В обоих случаях в учебных боях Су-шки "рвали" американские самоли как тузик грелку. Конечно же такое сравнение не дает 100% гарантию успеха, т.к. на самом деле rezident(484 знак., 23.01.2013 14:47 - 14:51)
- допустим (топик маниловский, можно) что в РФ к власти приходит ылитка с интересами (семьи, недвижимость, планы на будущее) связаные с РФ, а не буржуинством. то есть РФ начинает действовать в собственных интересах и конфликтовать с западом. ыыыы(364 знак., 23.01.2013 13:46, )
- Не гонка вооружений. А тупизм верхушки КПСС. Ключевые науки тормозили. Вопрос, кто? Электроника, кибернетика, цифровые технологии, автоматизацию производства. Не знаю как там в центральных крупнейших городах. Не раз слышал, как уникальные, да даже mazur(383 знак., 22.01.2013 21:33)
- mazur, а если по теме? Или не въехали в тему, но всегда есть чего сказать? :) - rezident(22.01.2013 22:31)
- Мазур хотел сказать, что гонка вооружений ни разу тормозит прогресс. Скорее наоборот. - Скрипач(22.01.2013 22:33)
- я под этим подпишусь - ыыыы(23.01.2013 13:59, )
- Спасибо за перевод :))) Но разве я это утверждал (про торможение прогресса)? - rezident(22.01.2013 22:37)
- Цитата: "ведет к гонке вооружений, а гонка вооружений известно к чему СССР привела". Фраза двусмысленна. Мазур выбрал один из возможных. Ошибся? - Скрипач(22.01.2013 22:42)
- СССР привела к уничтожениею не гонка вооружений, а грубейшие нарушения принципов построения соц. общества - номенклатура, спецобслуживание, блат, "московское снабжение". Если бы не эта хрень, то гонка вооружений привела бы США в могилу. - Codavr(23.01.2013 01:24)
- Я про целеполагание. Что нужно делать и что можно сделать в условиях ограниченных ресурсов. rezident(1652 знак., 22.01.2013 23:13)
- мне кажется, что тут озвучены мои взгляды, выше в теме, на смысл Т-50 (самолета). что если это не только PR, то должен быть и механизм сдерживания (прежде всего за счет технологического превосходства). а экономика СССР - вроде как очевидно: была ыыыы(300 знак., 23.01.2013 14:06, )
- Чего далеко в космос забираться. Германия клепала изумительные танки и самолеты, а СССР такие замечательные не мог, он делал чутка похуже, но вдвое больше. А два Яка полюбому валят одного Мессера. Говорят что Ил-2 часто гибли из-за отсутствия Codavr(163 знак., 23.01.2013 01:37 - 01:42)
- Насчет хранения в Сибири тысяч танков, хочется заметить, что я видел еще в юном возрасте (середина 70-х) тысячу танков на хранении на Дальнем Востоке. Это металолом. Можно ли его завести не знаю, но воевать на нем стремно. Подозреваю, что нынче Codavr(25 знак., 23.01.2013 01:33)
- А я видел КВ после 50-летнего "хранения" в болоте. Залили солярку, завели и поехал :-) - Крок(11.03.2014 10:20)
- Там были Т-55. Их даже использовали. Закопали по башню в землю вдоль границы. Этакие ДОТы халявные. Стрелять они могут. Вот так. - Codavr(11.03.2014 11:48 - 11:54, картинка)
- Болото - это, если я не ошибаюсь, почти бескислородная среда? Может поэтому и не сржавел? - symbions(11.03.2014 10:43)
- угу. тина очень неплохой консервант. - Крок(11.03.2014 11:28)
- А я видел КВ после 50-летнего "хранения" в болоте. Залили солярку, завели и поехал :-) - Крок(11.03.2014 10:20)
- мне кажется, что тут озвучены мои взгляды, выше в теме, на смысл Т-50 (самолета). что если это не только PR, то должен быть и механизм сдерживания (прежде всего за счет технологического превосходства). а экономика СССР - вроде как очевидно: была ыыыы(300 знак., 23.01.2013 14:06,
- Цитата: "ведет к гонке вооружений, а гонка вооружений известно к чему СССР привела". Фраза двусмысленна. Мазур выбрал один из возможных. Ошибся? - Скрипач(22.01.2013 22:42)
- я под этим подпишусь - ыыыы(23.01.2013 13:59,
- Мазур хотел сказать, что гонка вооружений ни разу тормозит прогресс. Скорее наоборот. - Скрипач(22.01.2013 22:33)
- mazur, а если по теме? Или не въехали в тему, но всегда есть чего сказать? :) - rezident(22.01.2013 22:31)
- понятно, что ЧСВ потешить приятно сравнивать со штатами, но реально, вопрос - альтернативен ли T-50, новым китайским J-xx или предыдущим поколениям F-xxx, которые штаты продают всем подряд. то есть при использовании его в локальном конфликте (даже ыыыы(394 знак., 23.01.2013 13:55,
- А нафига нужен непременно какой-то аналог? МО нужен аппарат, отвечающий их нуждам/требованиям. Состязание в разработке вундервафлей (особенно которые таковыми в основном лишь на словах выглядят) ведет к гонке вооружений, а гонка rezident(41 знак., 22.01.2013 21:14)
