Точка опоры (01.02.2013 11:52, просмотров: 156) ответил LordN на мы никогда не выйдем на уровень чтоб модель полностью перекрывала все нюансы реальной жизни. хотя бы потому, что создавая модель, мы создаем и законы её взаимодействия с реальностью.Заказать импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy
-
- В реальном мире моделирование любой ситуации предполагает в какой-то мере неопределённый исход, ибо слишком велико количество неучтённых переменных. Да, эти риски можно минимизировать, введя некий error term, но они остаются. Snaky(135 знак., 01.02.2013 14:14)
- Я - про Фому, они - про Ерёму. Точка опоры(1391 знак., 01.02.2013 16:31)
- Про лотерею - я уже говорил. У Кассини-Гюйгенса нашлась ошибка в ПО, связанная с неучётом чего-то допплеровского. Так на подлёте к Сатурну её исправили. Как я понимаю - с первого раза, обкатав на земном "близнеце". Ошибки есть, но благодаря более Точка опоры(92 знак., 01.02.2013 17:59)
- я же говорю - фортуна. тем повезло, этим - нет. LordN(376 знак., 01.02.2013 19:01)
- Про лотерею - я уже говорил. У Кассини-Гюйгенса нашлась ошибка в ПО, связанная с неучётом чего-то допплеровского. Так на подлёте к Сатурну её исправили. Как я понимаю - с первого раза, обкатав на земном "близнеце". Ошибки есть, но благодаря более Точка опоры(92 знак., 01.02.2013 17:59)
- Я - про Фому, они - про Ерёму. Точка опоры(1391 знак., 01.02.2013 16:31)
- В реальном мире моделирование любой ситуации предполагает в какой-то мере неопределённый исход, ибо слишком велико количество неучтённых переменных. Да, эти риски можно минимизировать, введя некий error term, но они остаются. Snaky(135 знак., 01.02.2013 14:14)