alex68 (20.02.2013 20:05 - 20:23, просмотров: 471) ответил Леонид Иванович на ESD-safe паяльник: добро или зло?Обновлено. Сейчас измерил сопротивление между жалом и земляным контактом в станции ERSA DIGITAL 2000A. Чуть больше одного ома. На самой станции есть гнездо для заземления через станцию чего-либо, скажем браслета или коврика. Сопротивление между этим гнездом и землей 220 К.
There's no fate but what we make for ourselves
-
- Паяло ERSA RDS80. Вилка сетевого питания двухполюсная. Гнездо для подключения заземления под выключателем. Тестер показывает сопротивление между гнездом заземления и жалом паяльника 211кОм. - rezident(20.02.2013 20:49, картинка)
- А разве это гнездо для подключения заземления? По-моему, это гнездо для коврика/браслета, чтобы делать их эквипотенциальными с жалом. - Леонид Иванович(20.02.2013 21:47)
- Нет, это не гнездо заземления. Вы правы. Я зря его так обозвал. - rezident(20.02.2013 22:54)
- Вот здесь Вы возможно и правы. Надо читать что написано в мануале. Потому как в 2000А подобное гнездо именно для коврика-браслета. - alex68(20.02.2013 21:50)
- Кстати, причина битвы в топике вообще дурацкая. Потому, что обсуждают как минимум две причины из которых следуют два противоположных вывода. rezident(1062 знак., 20.02.2013 21:03)
- Тогда уточню. Паяльник имеется в виду низковольтный, с двойной изоляцией. Как правильней его заземлять, непосредственно, или через резистор? - Леонид Иванович(20.02.2013 21:50)
- Дык, а для чего вы его заземлять собрались? С какой целью? Я весь топик не читал. А сейчас его уже и раздраконили на части. - rezident(20.02.2013 23:00)
- С целью получить ESD-safe паяльник. Браслет и коврик принято заземлять через резистор. Логично так же заземлять и жало. - Леонид Иванович(21.02.2013 00:04)
- "Заземление" это соединение с землей. Вам же нужно обеспечить эквипотенциальность. Для этого достаточно соединить все, что вы упомянули, между собой. И вовсе не обязательно все заземлять. Я это уже описал выше. rezident(405 знак., 21.02.2013 00:16, ссылка)
- Еще одна причина паять на кухне :) Леонид Иванович(388 знак., 21.02.2013 00:22)
- Человеков заземляют через резистор для развязки их от контура заземления. Ибо мало ли что на нем окажется, и он вдруг оторвется. Либо шаловливые рученки не туда залезут. К тому же с человеков снимают только статику, потому и резистора достаточно :) - alex68(21.02.2013 00:09)
- Мы не про человеков, мы про паяльник. Вы что, издеваетесь? - Леонид Иванович(21.02.2013 00:23)
- Комментарий был про необходимость там резистора. - alex68(21.02.2013 00:34)
- Мы не про человеков, мы про паяльник. Вы что, издеваетесь? - Леонид Иванович(21.02.2013 00:23)
- "Заземление" это соединение с землей. Вам же нужно обеспечить эквипотенциальность. Для этого достаточно соединить все, что вы упомянули, между собой. И вовсе не обязательно все заземлять. Я это уже описал выше. rezident(405 знак., 21.02.2013 00:16, ссылка)
- я все части вернул на место, кроме пары тех, которые действительно можно рассматривать как самостоятельные. Остальное оторванное от контекста теряло смысл - koyodza(20.02.2013 23:08)
- С целью получить ESD-safe паяльник. Браслет и коврик принято заземлять через резистор. Логично так же заземлять и жало. - Леонид Иванович(21.02.2013 00:04)
- Дык, а для чего вы его заземлять собрались? С какой целью? Я весь топик не читал. А сейчас его уже и раздраконили на части. - rezident(20.02.2013 23:00)
- В нормальных паяльных станциях именно двойная защита и есть. В крайнем случае могу согласиться на отсутствие заземления паяльника (именно такой станции)при условии уравнивания потенциалов человека, паяльника, схемы и, возможно, коврика, на котором alex68(108 знак., 20.02.2013 21:09)
- Дык я же говорю, что тот, кто паяет в работающей схеме, тот сам себе злобный буратино! ;) - rezident(20.02.2013 21:12)
- я как раз и напираю в первую очередь на это. А знатные тролли (не будем тыкать пальцем) свели всё к вопросу заземления. Защита самого изделия от статики - дело десятое по сравнению с жизнью и здоровьем паяющего - koyodza(20.02.2013 21:15)
- Что значит я свёл к вопросу заземления? Я вообще не спрашивал, можно ли паять под напряжением, а спрашивал, как правильно заземлять жало. - Леонид Иванович(20.02.2013 21:44)
- *записывает* Ага, то есть паять под напряжением это необсуждаемая норма :) - alex68(20.02.2013 21:48)
- Да сколько можно, для детей я уже ответил ниже. Леонид Иванович(471 знак., 20.02.2013 22:12)
- Когда человек, например, курит, то он тоже может это оправдывать тем, что так мол "мне думается лучше". Хотя врачами доказано, что все как раз наоборот. - stub(21.02.2013 17:05,
)
- Дома во время ремонта делал всю электрику, розетки-выключатели менял, провода прокладывал. При этом ни разу не выключал автомат, так как он в тамбуре у соседей, а я стеснялся их беспокоить. Между прочим, научился у проффессионального электрика. Леонид Иванович(425 знак., 21.02.2013 17:27)
- "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!?" (с) Вовочка - amusin(22.02.2013 17:34)
- Зачем же вы так рисковали? Ведь человек есть человек. Каждый из нас, даже будучи трезвым, может в самый не подходящий момент чихнуть или, простите, громко пукнуть, и, испугавшись собственной дерзости, совершить неловкое движение, приводящее в stub(360 знак., 22.02.2013 13:06, )
- Два коммента. Видел, как делали врезку в газопровод на улице не снимая давления газа. Очень своеобразно. Но и стрёмно как-то. Про электрику. Видел у знакомой, что щиток от ее квартиры находился в тамбуре на этаж выше! - alex68(21.02.2013 17:33)
- Дома во время ремонта делал всю электрику, розетки-выключатели менял, провода прокладывал. При этом ни разу не выключал автомат, так как он в тамбуре у соседей, а я стеснялся их беспокоить. Между прочим, научился у проффессионального электрика. Леонид Иванович(425 знак., 21.02.2013 17:27)
- Когда человек, например, курит, то он тоже может это оправдывать тем, что так мол "мне думается лучше". Хотя врачами доказано, что все как раз наоборот. - stub(21.02.2013 17:05,
- Да сколько можно, для детей я уже ответил ниже. Леонид Иванович(471 знак., 20.02.2013 22:12)
- *записывает* Ага, то есть паять под напряжением это необсуждаемая норма :) - alex68(20.02.2013 21:48)
- Что значит я свёл к вопросу заземления? Я вообще не спрашивал, можно ли паять под напряжением, а спрашивал, как правильно заземлять жало. - Леонид Иванович(20.02.2013 21:44)
- я как раз и напираю в первую очередь на это. А знатные тролли (не будем тыкать пальцем) свели всё к вопросу заземления. Защита самого изделия от статики - дело десятое по сравнению с жизнью и здоровьем паяющего - koyodza(20.02.2013 21:15)
- Дык я же говорю, что тот, кто паяет в работающей схеме, тот сам себе злобный буратино! ;) - rezident(20.02.2013 21:12)
- Тогда уточню. Паяльник имеется в виду низковольтный, с двойной изоляцией. Как правильней его заземлять, непосредственно, или через резистор? - Леонид Иванович(20.02.2013 21:50)
- Может потому, что это бюджетный вариант? В 2000A прямо написано ESD SAFE. - alex68(20.02.2013 20:53)
- У RDS80 в описании на сайте Antistatic design (yes / no) - no - rezident(20.02.2013 21:06, ссылка)
- Хотя бы честно сказали. - alex68(20.02.2013 21:10)
- У RDS80 в описании на сайте Antistatic design (yes / no) - no - rezident(20.02.2013 21:06, ссылка)
- А разве это гнездо для подключения заземления? По-моему, это гнездо для коврика/браслета, чтобы делать их эквипотенциальными с жалом. - Леонид Иванович(20.02.2013 21:47)
- И это правильно! - Shura(20.02.2013 20:42)
- Паяло ERSA RDS80. Вилка сетевого питания двухполюсная. Гнездо для подключения заземления под выключателем. Тестер показывает сопротивление между гнездом заземления и жалом паяльника 211кОм. - rezident(20.02.2013 20:49, картинка)
