RED_DRAGON (22.02.2013 10:23, просмотров: 250) ответил teap0t на "..за использование заимствованных слов, если у них есть аналоги в русском языке..". Я согласен. Не нравится мне встречать "Разделение контента, структуры, презентации и интерфейса". Люди, не дающие себе труда отыскать русский эквивалент слова,-
- Подмена понятий! Впитывать недостающее не значит избавляться от проверенного. - General(23.02.2013 22:53)
- Я согласен, что русский язык живой и потому подвержен изменчивости. Но заметьте, что русские слова имеют связь друг с другом и несут смысл словообразования. Славянска азбука, например, была не просто набором букв как современный алфавит, а целым rezident(116 знак., 22.02.2013 15:21)
- есть два нюанса: 1. уверен точно также думали финикийские, греческие, римские и иже с ними поборники родной словесности. 2. Наиболее устойчивые жизненные/культурные формы рождаются при скрещивании, переопылении - как хотите называйте, обратное RED_DRAGON(74 знак., 22.02.2013 15:47)
- Не надо полностью переносить биологические принципы развития на языковые. А то можно напомнить библейское предание про Вавилонскую башню. - rezident(22.02.2013 16:01)
- ну как это не надо-то? история ничему не учит? PS Вавилон то ту причем? была единственная башня в Вавилоне, жреческая, согласно Геродоту там был первое подобие рефрактора и разрушил ее Саша Македонский из-за непокорности местечкового жречества. - RED_DRAGON(22.02.2013 16:08)
- Легенда о Вавилонской башне - rezident(22.02.2013 16:32, ссылка)
- Кстати, хороший пример кросскультурного взаимодействия :))). короткий, но хороший. - RED_DRAGON(22.02.2013 16:13)
- ну как это не надо-то? история ничему не учит? PS Вавилон то ту причем? была единственная башня в Вавилоне, жреческая, согласно Геродоту там был первое подобие рефрактора и разрушил ее Саша Македонский из-за непокорности местечкового жречества. - RED_DRAGON(22.02.2013 16:08)
- Не надо полностью переносить биологические принципы развития на языковые. А то можно напомнить библейское предание про Вавилонскую башню. - rezident(22.02.2013 16:01)
- Вспомнилось: "честер любит читос" Кто кого?.. - maik-vs(22.02.2013 15:36)
- Тут из трех слов два - имена собственные. С ними то что не так? - mr-x(22.02.2013 15:44)
- Не так, что не хотят склоняться. По-русски надо сказать "читоса" или "честера". Тогда понятно кто кого того... любит. А так - нет. - maik-vs(22.02.2013 15:48)
- А вот я не знаю, кто это. Может, дамы. Тогда все правильно. - Вл.Шарнин(22.02.2013 16:46)
- "еслиб я любил коня, это был бы номер, еслиб конь любил меня, я б наверно помер"(с) Вовочка - RED_DRAGON(22.02.2013 15:51)
- Не так, что не хотят склоняться. По-русски надо сказать "читоса" или "честера". Тогда понятно кто кого того... любит. А так - нет. - maik-vs(22.02.2013 15:48)
- Тут из трех слов два - имена собственные. С ними то что не так? - mr-x(22.02.2013 15:44)
- Что за феерический бред. "Залогиниться" - как вам такое словообразование? А про "губительное тупое/бездумные заимствование" - это даже не утверждение, а какая-то молитва. - SciFi(22.02.2013 15:32)
- есть два нюанса: 1. уверен точно также думали финикийские, греческие, римские и иже с ними поборники родной словесности. 2. Наиболее устойчивые жизненные/культурные формы рождаются при скрещивании, переопылении - как хотите называйте, обратное RED_DRAGON(74 знак., 22.02.2013 15:47)
- главное не путать эволюцию с деволюцией)))). А то умничают много, а вот ответить на простой вопрос почему наш язык идёт по пути его УПРОЩЕНИЯ(об уменьшении количества букв вы знаете, а вот уменьшение количества падежей и времён в нашем языке - Зодя из краснодара(398 знак., 22.02.2013 14:59,
)
- филологи говорят так о всех языках. Все упрощаются, не только какой-то один избранный. Если заглянуть еще дальше в глубь времен то древние языки были невообразимо сложны. Почему так - внятной гипотезы нет - Snaky_mobile(22.02.2013 15:50,
)
- ну как же нет? есть - изоляция - большие расстояния до носителей как своего так и другого языка (культуры). - RED_DRAGON(22.02.2013 16:04)
- изоляция изоляцией, но почему дикари много тыщ лет назад внезапно напридумывали себе грамматически архисложных языков чтобы потом всю последующую историю их упрощать? Snaky(389 знак., 23.02.2013 04:41)
- А если изоляция как планеты от основной цивилизации? Я знаю что Вы Левашова не читали. Но староверы поговаривают что его письмена основаны на знаниях полученных от левитов. Предков тех самых, из библии))) И кстати о староверах. Как вам то что Зодя из краснодара(388 знак., 23.02.2013 11:39, )
- точно. нефальсифицируемыми теориями не увлекаюсь - Snaky(24.02.2013 04:02)
- страна должна знать своих героев - RED_DRAGON(23.02.2013 13:38, ссылка, ссылка)
- от туда же откуда и библейские сказания, в те в времена (скажем очень грубо до-библейские) не было гарантированного способа передачи достоверной информации. 7-8 тыс лет назад человек еще одомашнивал домашнюю скотину, 6 тс лет назад только медь RED_DRAGON(232 знак., 23.02.2013 12:07)
- имхо социо[культ]урный констекст виноват, по мере развития ошибочные, излишние, устаревающие понятия , конструкции уходят в прошлое - RED_DRAGON(23.02.2013 10:44)
- можно еще навахо вспомнить - Snaky(23.02.2013 10:31 - 10:34, ссылка)
- А если изоляция как планеты от основной цивилизации? Я знаю что Вы Левашова не читали. Но староверы поговаривают что его письмена основаны на знаниях полученных от левитов. Предков тех самых, из библии))) И кстати о староверах. Как вам то что Зодя из краснодара(388 знак., 23.02.2013 11:39,
- изоляция изоляцией, но почему дикари много тыщ лет назад внезапно напридумывали себе грамматически архисложных языков чтобы потом всю последующую историю их упрощать? Snaky(389 знак., 23.02.2013 04:41)
- ну как же нет? есть - изоляция - большие расстояния до носителей как своего так и другого языка (культуры). - RED_DRAGON(22.02.2013 16:04)
- Что важнее, вы за язык переживаете, а надо за ментальное здоровье, тогда и язык будет нести необходимую и достаточную информацию, а не поток мудоты. - RED_DRAGON(22.02.2013 15:15)
- Человек мыслит образами. Образы в его сознании имеют ассоциации со словами родного языка. Т.е. думают люди на родном языке. К слову, "родной язык" имеет значение "язык своего рода". Так что не может быть ментального здоровья у людей, если rezident(15 знак., 22.02.2013 15:49)
- Язык - это средство, тулза - если хотите. Можно во здравие, а можно и за упокой, например: "лазер боре хер обрезал" - RED_DRAGON(22.02.2013 15:59)
- Язык это еще и наследственная память поколений. В дополнение к генетической. Так что, если вы считаете его лишь средством, то учитывайте, что это средство имеет обратную связь. Потому, что язык в конечном итоге влияет на мировосприятие и на rezident(27 знак., 22.02.2013 16:23)
- ну мягко скажем не сам язык, а та информация которые он описыват... неужели вы хотите сказать что перевозка посылки ПочтойРосии делает ее содержимое ценнее нежели коробочку везет, скажем, DHL? - RED_DRAGON(23.02.2013 13:30)
- А удобство, достоверность и точность передачи информации вы никак не учитываете? - rezident(23.02.2013 14:24)
- не надо слушать уроки иностранных языков от Задорнова. Глубина (эмоциональная, повествовательная и пр) английского от Шекспира, допустим А.Кларка, Р.Бредбери, французского от к примеру Гюго вполне сопоставимы с тем что несут отечественные RED_DRAGON(142 знак., 23.02.2013 17:07)
- Язык живет по крайней мере до тех пор, пока живы его носители. Если у вас нет желания, чтобы жил русский язык, то вы можете уже сейчас отдать своих детей на воспитание англосаксам, а сам, завернувшись в простынку, начинать выдвижение rezident(13 знак., 23.02.2013 22:33 - 22:35)
- не понял, я что-то плохое сказал про мой родной русский язык? Почитайте сами, если хотите - в оригинале, если хотите - в русском переводе, а когда прочитаете - возьмите свои советы про кладбище обратно. - RED_DRAGON(23.02.2013 23:14)
- Исходя из содержания вашего корневого сообщения, вы против протекционизма по отношению к русскому языку в СМИ. Далее вы обозначили, что не видите прямой связи между языком и его носителями и не против замещения русского языка другими. - rezident(23.02.2013 23:36)
- не надо подтасовывать, по пунктам: RED_DRAGON(810 знак., 24.02.2013 13:57)
- Исходя из содержания вашего корневого сообщения, вы против протекционизма по отношению к русскому языку в СМИ. Далее вы обозначили, что не видите прямой связи между языком и его носителями и не против замещения русского языка другими. - rezident(23.02.2013 23:36)
- не понял, я что-то плохое сказал про мой родной русский язык? Почитайте сами, если хотите - в оригинале, если хотите - в русском переводе, а когда прочитаете - возьмите свои советы про кладбище обратно. - RED_DRAGON(23.02.2013 23:14)
- боретесь с этноцентризмом? Snaky(55 знак., 23.02.2013 17:13 - 17:17, ссылка, картинка)
- Язык живет по крайней мере до тех пор, пока живы его носители. Если у вас нет желания, чтобы жил русский язык, то вы можете уже сейчас отдать своих детей на воспитание англосаксам, а сам, завернувшись в простынку, начинать выдвижение rezident(13 знак., 23.02.2013 22:33 - 22:35)
- не надо слушать уроки иностранных языков от Задорнова. Глубина (эмоциональная, повествовательная и пр) английского от Шекспира, допустим А.Кларка, Р.Бредбери, французского от к примеру Гюго вполне сопоставимы с тем что несут отечественные RED_DRAGON(142 знак., 23.02.2013 17:07)
- Сравнение некорректное. Лучше сравнить как телеграмма и видео сообщение ))) согласны? - Зодя из краснодара(23.02.2013 13:43, )
- А удобство, достоверность и точность передачи информации вы никак не учитываете? - rezident(23.02.2013 14:24)
- ну мягко скажем не сам язык, а та информация которые он описыват... неужели вы хотите сказать что перевозка посылки ПочтойРосии делает ее содержимое ценнее нежели коробочку везет, скажем, DHL? - RED_DRAGON(23.02.2013 13:30)
- Язык это еще и наследственная память поколений. В дополнение к генетической. Так что, если вы считаете его лишь средством, то учитывайте, что это средство имеет обратную связь. Потому, что язык в конечном итоге влияет на мировосприятие и на rezident(27 знак., 22.02.2013 16:23)
- Язык - это средство, тулза - если хотите. Можно во здравие, а можно и за упокой, например: "лазер боре хер обрезал" - RED_DRAGON(22.02.2013 15:59)
- Человек мыслит образами. Образы в его сознании имеют ассоциации со словами родного языка. Т.е. думают люди на родном языке. К слову, "родной язык" имеет значение "язык своего рода". Так что не может быть ментального здоровья у людей, если rezident(15 знак., 22.02.2013 15:49)
- филологи говорят так о всех языках. Все упрощаются, не только какой-то один избранный. Если заглянуть еще дальше в глубь времен то древние языки были невообразимо сложны. Почему так - внятной гипотезы нет - Snaky_mobile(22.02.2013 15:50,
