caxapa.ru :: Соединение контроллеров по USB на плате

=AlexD= (04.03.2013 13:24, просмотров: 7305)

Соединение контроллеров по USB на плате - на сколько просто? Допустим нужно иметь быстрый коннект на уровне послать/принять пакетик. Можно ли поднять такой коннект без USB стека, энумерации и пр. мутотени? Какие вообще минимальные телодвижения для этого нужны? Какая скорость достижима?

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Размышлизма и чипы -> - Evgeny_CD(04.03.2013 21:51, ссылка)
- Может лучше быстрый SPI применить? Если взять SPI на 15МГц, то это уже будет быстрее чем 12Мбит у High Speed USB, без лишних энумераций и прочего. - GDI(04.03.2013 13:46)
  - Ващета 480 Мбит/с :-) - =AlexD=(04.03.2013 13:57)
    - Тут надо идти от задачи, сколько задаче надо? А 480Мбит это еще получить надо, да и там не реалтайм, там еще латентность есть, я не помню, сколько она для Full Speed, в общем пока само сообщение выйдет из дебрей USB сколько времени пройдет? - GDI(04.03.2013 15:05)
      - Ну, скажем, что-то типа 100 МБит. USB вроде как в чипе есть, но не используется - почему бы не задействовать? Можно и весь стек поднять, но нужно ли? - =AlexD=(04.03.2013 19:10)
        
        Только не стоит забывать, что с другой стороны потребуется USB Host или у Вас там OTG в контроллере? В общем, теоретически, наверное, это сделать можно, но практически, врятли кто-то такое делал, судя по ответам. Но очень интересно получится ли GDI(14 знак., 05.03.2013 09:55)
        
        Да щас в каждом первом контролёре хост/девайс/отг в одном флаконе. Но как меня задолбало быть первопроходцем. Нет что-бы взять готовую схему в тырнете, залить дрова и наслаждаться жизнью. :-( - =AlexD=(05.03.2013 10:42)
        
        Чтобы не быть первопроходцем, как раз и надо брать готовые решения, а Вы выдумываете что-то свое, новое, никем не хоженное. То ЮСБ между контроллеров, да еще и на 480Мбит, то несколько PHY-ев к одному Ethernet, таким образом Вы всегда будете GDI(18 знак., 05.03.2013 11:41)
        
        А шо делать, шо делать, судьба... - =AlexD=(05.03.2013 11:50)
        
        "Безумству храбрых поём мы песню!" :) - Vladimir Ljaschko(05.03.2013 11:53)
        
        если хочется остренького, то лучше ethernet: проще и надёжнее - koyodza(04.03.2013 23:01)
        
        Не проще, т.к. нужно ставить физику ,а у USB физика встроенная, ну и эзернет нужен для других целей. - =AlexD=(05.03.2013 06:45)
        
        зачем физику? чисто по цифре без преобразования в аналог и обратно (MAC - MAC). где-то тут эта тема с Ethernet уже обсасывалась. Snaky(70 знак., 05.03.2013 07:10 - 07:15, картинка)
        
        Соединять по (R)MII ? Ну не знаю, может быть. Но лишнего эзернета всё равно нет. - =AlexD=(05.03.2013 07:15)
    - Тогда LVDS и его производные и не иппать моск. - Точка опоры(04.03.2013 14:55)
      - Это как? Поставить на параллельную шину трансмитер у одного МК, у второго МК - ради соединения по LVDS на 3 см? Это нынче называется не ипать моск? Я не спорю что решение рабочее, но разумное ли? - =AlexD=(04.03.2013 19:20)
        
        Поскольку не были озвучены связываемые - предложение вполне уместно. Может у Вас 2 ПЛИСины? - Точка опоры(04.03.2013 20:45)
        
        нет, микроконтроллеры - =AlexD=(05.03.2013 06:46)
      - Соединяли несколько DSP (BlackFin) в приборе используя SPORT, физ. уровень был LVDS. - alex68(04.03.2013 18:48)
      - А что даст LVDS, кроме еще одного корпуса? - amusin(04.03.2013 14:58)
        
        Сравнимую или большую скорость без "энумераций и пр. мутотени". Хотя, если в чипе есть прямой доступ к USB SIE, то, наверное, можно. - Точка опоры(04.03.2013 18:38)
        
        +1 saifullin(222 знак., 04.03.2013 19:34)

Микроконтроллеры