-
- На днях коллега предлагал организовать внутриприборный обмен через USB. Видимо у многих в это сторону поворачивает из-за наличия usb device в простых контроллерах и кажущейся простоты соединения. sbb(371 знак., 05.03.2013 09:36)
- Я пока далек от желания пустить это в продакшн. Но вопрос - а может на пЫсбке глюки в USB от того, что M$ его готовить не умеет? Ёксперименты нужны. - Evgeny_CD(04.03.2013 23:09)
- слишком сложная штука, нет гарантии, что кто-то вообще его сумеет правильно приготовить. Да и непонятно, стоит ли овчинка выделки. Скорее таки не стоит - koyodza(04.03.2013 23:15)
- Зато правильно запрограммированный хост все сам заботливо по памяти разложит. Усе на аппаратном уровне сделано. По цене препятствий кардинальных нет. Вот и получается, что никто особо не пробовал из-за опасений сложности. - Evgeny_CD(04.03.2013 23:23)
- в первую очередь видимо из-за неоправданно плохого соотношения сложности и получаемого профита, плюс надёжность под вопросом - koyodza(04.03.2013 23:47)
- в общем-то решений высокоскоростного соединения IC на плате действительно раз-два и обчелся (->), так уай бы и не нот? тем более для USB уже есть спецификация, HSIC, как уже упомянули (-->). - Snaky(05.03.2013 05:06, ссылка, ссылка)
- Вот и я о том, что тестировать надо. Развести пару контроллеров на плате с минимумом всего, и свечу зажигания над этим с катушкой и коммутатором от 2108 :) И гонять пакеты туда-сюда с изучением статистики по CRC и проч. И так пару недель Evgeny_CD(38 знак., 05.03.2013 00:02)
- возникает вполне логичный вопрос (который Вы традиционно не хотите слышать): а накуа? Зачем всё это нужно? Обычно нужно решать конкретную задачу, а не выдумывать, как прикрутить заведомо убогое решение к задаче, которую можно решить иначе - koyodza(05.03.2013 00:03)
- Попробую сформулировать позже. Надо для начала книжки USB_Complete * освежить в памяти. - Evgeny_CD(05.03.2013 00:07)
- возникает вполне логичный вопрос (который Вы традиционно не хотите слышать): а накуа? Зачем всё это нужно? Обычно нужно решать конкретную задачу, а не выдумывать, как прикрутить заведомо убогое решение к задаче, которую можно решить иначе - koyodza(05.03.2013 00:03)
- в первую очередь видимо из-за неоправданно плохого соотношения сложности и получаемого профита, плюс надёжность под вопросом - koyodza(04.03.2013 23:47)
- Зато правильно запрограммированный хост все сам заботливо по памяти разложит. Усе на аппаратном уровне сделано. По цене препятствий кардинальных нет. Вот и получается, что никто особо не пробовал из-за опасений сложности. - Evgeny_CD(04.03.2013 23:23)
- слишком сложная штука, нет гарантии, что кто-то вообще его сумеет правильно приготовить. Да и непонятно, стоит ли овчинка выделки. Скорее таки не стоит - koyodza(04.03.2013 23:15)