caxapa.ru :: нет, там временное разделение пакетов. Это Вам не 485 и не I2C, аналогию скорее можно провести с Е1/Т1 или ISDN PRI

koyodza (04.03.2013 23:57 - 05.03.2013 00:02, просмотров: 87) ответил ASDFS на Как я понимаю это исключительно вопрос электрического согласования. Для коротких проводников три-четыре порта с одним комплектом резюков - может оказаться вполне работоспособно.

нет, там временное разделение пакетов. Это Вам не 485 и не I²C, аналогию скорее можно провести с Е1/Т1 или ISDN PRI

Ответить

- Ну и в 485 тоже временное, сиречь полудуплекс. С 485 вообще прямая аналогия была бы если бы не требование SOFов. Ну дык все автоматизировано, можно о них не париться - ASDFS(05.03.2013 00:04)
  - Вы не понимаете. В 485 нет жестких тайм-слотов, это асинхронный интерфейс. USB интерфейс синхронный, хоть синхросигнал и не передаётся отдельно. Почитайте как оно устроено, потом возвращайтесь - koyodza(05.03.2013 00:07)
    - Не надо жонглировать словами. Объясняйтесь по человечески где там у USB синхронность нашли. - ASDFS(05.03.2013 00:10)
      - самосинхронизирующийся синхронный. На физическом уровне скорость постоянна, тайм-слоты фиксированы. Синхросигнал выделяется из полезного сигнала. koyodza(162 знак., 05.03.2013 00:15)
        
        Судя по вашим словам спецуру и реалии USB я знаю гораздо лучше вас. ASDFS(165 знак., 05.03.2013 00:21)
        
        Хаб вроде нужен для энумерации, не? Вопрос не праздный, можно ли без него обойтись действительно?? - =AlexD=(05.03.2013 07:03)
        
        Нафиг енумерация? У вас же фиксированная сетка будет, все адреса розданы на этапе разработки. - ASDFS(05.03.2013 10:08)

Средства и методы разработки