-
- Смотря чего хотеть от IDE... Если речь о компиляторе - то у STM много проектов с TrueStidio (GCC). Мне большего и не надо. - Юрий_СВ(06.03.2013 04:54)
- Из бесплатных CooCox очень даже ничего. А железяки LPCXPresso можно правильно поломать(отпилить родной отладчик, как сделал я:) и заюзать с другими отладчиками и IDE - Vit(06.03.2013 00:11, ссылка, ссылка)
- >>Из бесплатных CooCox очень даже ничего. Apтём(298 знак., 06.03.2013 00:19)
- Я не говорю, что CooCox лучшая. Но вполне удобоваримая. Об IDE LPCXpresso имею мнение, что она для открытых проектов не годится, а до применения в боевых условиях ей ещё ой как далеко. Ну а насчёт нравится - не нравится:) А из-за гребаной привязки Vit(100 знак., 06.03.2013 00:27)
- >>Об IDE LPCXpresso имею мнение, что она для открытых проектов не годится, Apтём(285 знак., 06.03.2013 00:34)
- Привязка железного отладчика к одной IDE это жадность. RDI работают в IAR, Keil, CooCox и вааще там, где умеют читать спецификацию от Segger. (насчет AVRStudio не в курсе). Да, есть прецеденты с привязкой, например, Ulink, но при этом не исключены Vit(376 знак., 06.03.2013 01:02)
- >>Ваших аргументов кроме "нравится" не видел. Apтём(182 знак., 06.03.2013 01:11)
- Привязка железного отладчика к одной IDE это жадность. RDI работают в IAR, Keil, CooCox и вааще там, где умеют читать спецификацию от Segger. (насчет AVRStudio не в курсе). Да, есть прецеденты с привязкой, например, Ulink, но при этом не исключены Vit(376 знак., 06.03.2013 01:02)
- Обязательно :) - Гудвин(06.03.2013 00:29)
- >>Об IDE LPCXpresso имею мнение, что она для открытых проектов не годится, Apтём(285 знак., 06.03.2013 00:34)
- Я не говорю, что CooCox лучшая. Но вполне удобоваримая. Об IDE LPCXpresso имею мнение, что она для открытых проектов не годится, а до применения в боевых условиях ей ещё ой как далеко. Ну а насчёт нравится - не нравится:) А из-за гребаной привязки Vit(100 знак., 06.03.2013 00:27)
- >>Из бесплатных CooCox очень даже ничего. Apтём(298 знак., 06.03.2013 00:19)