caxapa.ru :: Мужики срочно надо объяснить, чем AVR32 хуже Cortex M3. Кто-нибудь сможет доходчиво, но быстро?

st256 (07.03.2013 16:46, просмотров: 5017)

Мужики срочно надо объяснить, чем AVR32 хуже Cortex M3. Кто-нибудь сможет доходчиво, но быстро?

Ответить

- А почему Cortex-M3 ? Уже M4 имеется. STM - прет по частотам. Как ядра, так и переферии (АЦП, в частности). tesla(155 знак., 16.03.2013 12:59 - 13:30)
- Лучше-хуже...Не знаю... Но особенности такие: max(171 знак., 07.03.2013 20:24)
- тем что однажды внезапно снимут с производства, и заменить нечем будет - AVF(07.03.2013 19:16)
- Atmel AT32UC3A3256 = 1.62 CoreMark/MHz (AVR32)Atmel SAM4SD32CAU = 2.96 CoreMark/MHz (ARM Cortex-M3)А в остальном дело вкуса и привычки. www.coremark.org - Ы(07.03.2013 18:59, )
- Господа, не бейте сильно ногами, я всегда считал, что у ARM память программ и память данных одна и та же, а тут читаю, что у cortex M3 архитектура Гарвардская, как у сигнальника. Это ошибка? - st256(07.03.2013 17:37)
  - У всех армов логическая архитектура - фон Нейман, то есть адресное пространство единое. На физическом уровне Cortex-M3 имеет раздельные шины данных и команд. - Lightelf(07.03.2013 18:11)
    - А у AVR32, как я понимаю, та же история? - st256(07.03.2013 18:19)
  - Сначала надо разобраться чем вообще нейман от гарварда отличаются при наличии двух физически разных блоков памяти, при том что любое из них может адресоваться и как операндная и как данных. - ASDFS(07.03.2013 17:56)
    - Ну разберитесь... - st256(07.03.2013 17:58)
- 1. Попробуйте аргументировать тем что АВР32 зависит от 1-го производителя. Т.е. освоение платформы дело не быстрое. saifullin(1204 знак., 07.03.2013 17:28)
- А почему это хуже? ASDFS(58 знак., 07.03.2013 17:06)
- Ценой - lexxx-lexxx(07.03.2013 16:50)
  - И чо там с ней? - st256(07.03.2013 17:01)
    - различается - POV(07.03.2013 17:23)
      - Сильно? - st256(07.03.2013 17:25)
        
        не то чтобы очень, но существенно - lexxx-lexxx(07.03.2013 20:08)

Микроконтроллеры