caxapa.ru :: Я, конечно, не профессор... Но почему- то для такой цели более оптимальным считаю использование трансформатора.

KLIM83 (24.03.2013 19:35, просмотров: 112) ответил Лагунов на назначение простое. Из 3 вольт сделать 6 кВ. Питание экрана прибора ночного видения. Накопительный дрссель выдает 200В импульс. Дальше умножитель 30 каскадов. Ток нагрузки единицы нА, после 15 нА надо уже принимать меры по регулировке яркости.

Я, конечно, не профессор... Но почему- то для такой цели более оптимальным считаю использование трансформатора. Топтрансформ делает под заказ, цена в партии от ста штук около 120 рублей. А имеющийся вариант, как и полагается в подобных случаях, опробован на макете и показал хорошие результаты? ...Я имею, как мне кажется, достаточные основания полагать, что трансформаторный вариант будет энергетически эффективнее. Ну а если ваш вариант не обсуждается, тогда мне в свою очередь будет интересно узнать, как же это всё заработало.

Ответить

- существующий вариант - трансфрматорный. Но надо 3 независимых источника и третий трансофрматор некуда ставить. - Лагунов(25.03.2013 06:02)
  - Есть трансформаторы от фотовспышек, они малюсенькие. 3 кВ не сдюжат, но вольт 600 запросто. P.S. Пардон, не заметил, что уже предложили - Shura(25.03.2013 10:53 - 10:55)
    - логика регулировки выходного напряжения всё равно требует накопительного дросселя, а если к нему еще и транс - нет ни денег, ни места на плате - Лагунов(25.03.2013 11:35)
      - Не верю, что умножитель на 30 ступеней займёт места меньше и обойдётся дешевле. Вы смотрели сколько стоят высоковольтные диоды с малой утечкой? - Shura(25.03.2013 11:43 - 11:46)
        
        к трансформатору умножитель всё равно нужен. Но с высоковлльтными диодами и высоковольтными конденсаторами. Через трансформатор пойдет только меандр. Да и сам драйвер по первичной обмотке. В существуюшей схеме первичка настраивается в резонанс. Лагунов(282 знак., 25.03.2013 12:33 - 12:35)
        
        Умножитель нужен, но это же будут 6 каскадов, а не 30. Про меандр ваще не понял, трансформатор включается в режиме флайбэк. Диоды и конденсаторы должны держать, как минимум, удвоенное входное напряжение. - Shura(25.03.2013 12:42)
        
        где взять трансформатор для такого режима при напряжении питания 3 вольта? Ну чтоб на вторичке получить 1000 вольт размаха. Высота элементов по условию - 3мм. - Лагунов(25.03.2013 13:01)
        
        Ну так привели же пример транса для вспышек. 1000 не даст, но 500-600 - лёгка - Shura(25.03.2013 13:05)
        
        у него коэфф. 1:10. Первичная обмотка - 14мкГн, на ней накопительный дроссель не сделаешь. Даже не представляю как там из 3 вольт сделать 500. - Лагунов(26.03.2013 05:53)
        
        элементарно, как все делают. в чём проблема-то? - Shura(26.03.2013 07:59)
        
        ну мне не стыдно и спросить ссылку на "всех" :-) - Лагунов(26.03.2013 09:50)
        
        cхема включения flyback знакома? для этих трансов даже есть микросхемки специальные - Shura(26.03.2013 09:55)
        
        вот они ==> - Shura(26.03.2013 10:04, ссылка)
        
        эхе-хе.. смешно.. у меня на три таких источника среднее потребление от 3 вольт не должно быть больше 10 мА.... - Лагунов(26.03.2013 13:31)
        
        Ну смейся, раз смешно. У меня такой источник, но управляемый от МК, с выходом на 2 кВ потребляет на ХХ 10 мкА - Shura(26.03.2013 13:34)
        
        У меня не холостой ход, у меня 1 кВ нагружен на 100МОм, 6,5 кВ - на 50ГОм. Эти все красивые м/с отключаются после завершения заряда. У меня же должны непррывно работать. У меня нет столько тока для них. - Лагунов(27.03.2013 05:56)
        
        Практически это холостой ход. А в даташитах мелкосхем расписан принцип, даже с картинками. В.н. там стабилизируется по величине обратного выброса на первичке. Если нужна высокая точность установки в.н., то можно стабилизировать по выходному АПМ(85 знак., 27.03.2013 09:59)
        
        микросхемы приведены для примера, источник можно делать и без них - Shura(27.03.2013 08:32)
        
        так я и делаю. Всё крутится вокруг трансформатора и его необходимости. Трансформатор мне ничего не дает. Тем более, что нет диодов в корпусе SOT-23 для умножителя с обратным напряжением более 240 вольт. 200 вольт импульс я и так получаю. - Лагунов(27.03.2013 13:01)
        
        Если хотите мерить нА в нагрузке, то дает. - АПМ(27.03.2013 14:51)
        
        Так объясняли уже - с трансом вместо 200В будет 600В хотя бы, соответственно вместо 30 секций умножителя понадобится 10. Ещё пьезотрансы применяются в таких схемах. - Shura(27.03.2013 14:04)
        
        600В - совсем другие диоды и конденсаторы, крупней. Я долго ходил вокруг пьезо. Не лезет в габарит платы. - Лагунов(27.03.2013 17:07)
        
        в то, что вам удастся успешно запустить 30 каскадов умножения я не очень верю - Shura(27.03.2013 17:57)
        
        ведь как хотелось? Есть МК (хоть как он есть), есть умножитель и есть ключ на Р(N)мосфет. А тут еще микросхемы. И самое главное - мне не надо ничего заряжать, мне надо иметь импульсы непрерывно для непрерывного присутствия 6,5 кВ. При нагрузке Лагунов(27 знак., 26.03.2013 13:41)
        
        я и не ставил доп. микросхем, всем рулил МК - Shura(26.03.2013 13:45)
        
        и самое главное - как выставить средствами МК не 6,5 кВ, а 6,1 кВ? 5,8кВ? 7.1 кВ? - Лагунов(26.03.2013 13:43)
        
        точно так же, как и на дросселе - Shura(26.03.2013 13:44)
        
        ни в одной м/с данного типа не нашел входа регулировки выходного напряжения - Лагунов(27.03.2013 05:57 - 06:02)
        
        вы хотите готовое решение? его не будет. Я вам просто даю примеры того, как строятся источники на сотни вольт, к которым можно в дальнейшем цеплять умножители. На дросселе такие источники никто не строит, будете первым. - Shura(27.03.2013 08:56)
        
        Таки строят, но правда на 400 вольт. Использован многокаскадный умножитель. Речь идёт о Соэкс. Отличается просто кошмарным энергопотреблением. ~> - KLIM83(27.03.2013 10:35, youtube)
        
        Зачем на 400В умножитель? Вполне хватает дросселя и любимой mc34063. - Andreas(27.03.2013 11:10)
        
        А ручки-то у чувака трясутся, когда к дуге подносит приборы. Ссыт, когда страшно :-) - Shura(27.03.2013 10:50)
        
        В какой- то телепрограмме видел как некий индивидуум присоску от телека на руку разряжал %). Безумству храбрых..., ну или фейк, что вероятней. - _KLIM83(27.03.2013 11:12, )
        
        Так в самой присоске ёмкость мизерная и ток никакой. Вот у кинескопа она поболе, так что разрядить то место, куда втыкается присоска - это куда круче :-) - Shura(27.03.2013 11:22)
        
        Не сказать, что ток совсем никакой. Дуга от присоски способна зажечь сигарету и оплавить стекло(проверял в детстве) %) Впрочем, это уже стопроцентный флуд пошёл... - _KLIM83(27.03.2013 11:59, )
        
        :) Прикуривал и от телевизора и делал когда-то преобразователи, бывало спичек\зажигалки нет, включаешь преобразователь делаешь дугу и прикуриваешь. - mazur(27.03.2013 16:18)
        
        Единицы мА, больше УН выдать не в состоянии. Это достаточно безопасное значение вощемта. - Shura(27.03.2013 12:24)
        
        Тем не менее, кожу прожигает на раз-два. - rezident(27.03.2013 13:58)
        
        То то и оно, что всего на 400В. Это ж какой высоковольтный ключевой транзистор для этого надо! А к тому же вдруг прошьет высокое напряжение на вход :( Трансформатор он еще и защитный элемент, и усилитель по напряжению, и развязка... - Dir(27.03.2013 10:42)
        
        +1. В строчной развертке ЭЛТ-мониторов нифига не меандр, а однако ж 27кВ на трех-/четырех-каскадном умножителе получается. - rezident(25.03.2013 12:53)
        
        +1 Ибо смысл не в меандре а в том, что во время обратного хода происходит основная передача энергии для питания ЭЛТ. - _KLIM83(26.03.2013 12:49, )
- У меня в гараже валяется коробка, набитая платами от лазерников. Вот кому оказывается надо кучу трансов и ВВ умножителей "загнать по спекулятивной цене"(с) :) - Гудвин(24.03.2013 19:47)

Схемы, платы, компоненты