caxapa.ru :: Ты его как ни назови, но суть одна: входной сигнал перемножается на синусную и косинусные составляющие, интегрируется за какой-то период, и оценивается сила сигнала. И так для каждой частоты. Потом выбираются сигналы с максимальной амплитудой...

fk0, легенда (03.04.2013 13:53, просмотров: 309) ответил rezident на А там разве не корреляционный анализ с известными наборами частот?

Ты его как ни назови, но суть одна: входной сигнал перемножается на синусную и косинусные составляющие, интегрируется за какой-то период, и оценивается сила сигнала. И так для каждой частоты. Потом выбираются сигналы с максимальной амплитудой... Что это как не ДПФ, даже если входной сигнал и 1-битный (+1, -1). Вопрос в том, почему оно работает после компаратора, когда казалось бы, в первом приближении, на выходе компаратора полная ерунда. Значит там не полная ерунда, а однобитный сигнал сохраняет свойства аналогового сигнала (и на слух сохраняет, кстати, но весьма "грязный"). Но математически -- это как и почему? И, кстати, подумалось ещё. АОН мог бы работать лучше добавь к входному сигналу действительно шум с амплитудой сопоставимой с уровнем сигнала. Или нет?

[ZX]

Ответить

- АКФ, например, совсем не то же самое что ДПФ. - rezident(03.04.2013 14:53, ссылка)
  - В алгоритме имени АОНа ни в коем случае речь не идёт об АКФ: fk0(616 знак., 03.04.2013 15:40)
- Шумы здесь вообще ни при чём. Было дело, когда я лет в 20 моделировал процессы на банальном BASIC'е - делал аналоговую смесь двух частот, затем виртуально пропускал через компаратор, и далее корреляционным анализом искал частоты. Всё прекрасно =AlexD=(506 знак., 03.04.2013 14:09)
  - То же самое делал, моделировал и шумы подмешивал. Из моделирования выбрал оптимальную длину корреляционных слов, сгенерировал сами константы, выбрал схему компаратора с регулируемым порогом в зависимости от длины линии (уровня сигнала). - Make_Pic(04.04.2013 23:12)
  - Термин "кореллятор" он попахивает волшебством и я бы предпочёл от него избавиться (и потому пишу о ДПФ). Да и не важно, кореллятор или что. Вопрос звучит так, что <i><b>почему после применения функции sgn(x) сохраняются частотные характеристик fk0(542 знак., 03.04.2013 14:42)
    - Дык а куда частотные характеристики денутся, если они зашифрованы в главных гармониках выходного прямоугольного сигнала? Тут главное - не пытаться искать кратные гармоники, ибо получится туфта, т.е. получается крайне низкая избирательность. =AlexD=(48 знак., 03.04.2013 14:51)
      - После компаратора сигнал получает массу нечётных гармоник и всего-то? :-/ А в сигналах АОНа все частоты как раз являются гармониками одной более низкой: 700,900,1100,1300,1500,1700 Гц. В DTMF это как-то более продумано, там никаких кратностей fk0(5 знак., 03.04.2013 15:51)

Программируемая логика и ЦОС