caxapa.ru :: Ну с LATBL я и без структур/юнионов справился - #define LATBL (char *)&LATB, а вот с LATBH такое не проходит - #define LATBH (char *)(&LATB+1) дает +2 вместо +1 из-за правил арифметики указателей

MBedder, терминатор (10.04.2013 16:36, просмотров: 77) ответил abivan на rezident прав. кроме как через указатели никак. в структуру и в юнион не впихнуть уже определенную пременную, только указатель на нее. А все что будет впихнуто в структуру будет уже другой пременной

Ну с LATBL я и без структур/юнионов справился - #define LATBL (char *)&LATB, а вот с LATBH такое не проходит - #define LATBH (char *)(&LATB+1) дает +2 вместо +1 из-за правил арифметики указателей

Ответить

- Ну это совсем уж... #define LATBH *(((char *)(&LATB))+1) - vmp(10.04.2013 16:38)
  - Да уж, замылил глаз скобками, спасибо. Снято! :)) - MBedder(10.04.2013 16:44 - 17:19)
    - некрочиповский компилер, если эти приведения без volatile char *, может когда хочет "заоптимизировать", сцуко. - Vit(10.04.2013 18:03)
      - В хедере так - extern volatile unsigned int LATB __attribute__((__sfr__)); - поэтому не должон - MBedder(10.04.2013 18:13)
        
        дык в дефайне в приказном порядке к просто char* приводится - Vit(10.04.2013 18:27)

Средства и методы разработки