caxapa.ru :: Не окажется. Гарантию даю. Нужно реализовать то что нарисовано. Всякое отклонение

Codavr (24.04.2013 10:30 - 10:55, просмотров: 149) ответил Nikolay801_ на а бедный гоуту здесь то и не причем...

Не окажется. Гарантию даю. Нужно реализовать то что нарисовано. Всякое отклонение - перезагрузка. Так пойдет? PS. Удивляет желание подобрать задачу под свои представления, вместо решения поставленой.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- ну генралы готовятся к войне которая была, а не к той которая будет. программеры ищут баги не те которые у них щас, а те которые у них были раньше. Nikolay801_(339 знак., 24.04.2013 11:57 - 15:13)
  - Йес. Андестенд. - Codavr(24.04.2013 12:53)
- Здесь имеет место типичное желание использовать исключения, коих нет в C++. И goto вполне себе хорошая замена. Не нравится goto -- можно сделать симуляцию исключений на longjmp. Только этот ещё более жуткий вариант goto по сути. - fk0(24.04.2013 12:15)
  - А если вот так mimo_prohodil(396 знак., 24.04.2013 13:51, )
    - Как-то не кошерно это левый флаг. Это вариант "в лоб". - Codavr(24.04.2013 13:59)
  - наверно все таки исключения в С++ есть, а в С нет. Nikolay801_(56 знак., 24.04.2013 12:42)
  - Я даже не ожидал, что такая простая на первый взгляд задача вызовет такой срач. Я уже давно "Всякие_Другие_Дела" оформил как функцию, потому что вариант предложеный Vit хоть и красивый на мой взгляд, но в моем случае несколько затуманивает Codavr(45 знак., 24.04.2013 12:21)
    - "Ты поставил человека на бой по запрещенному боксу. Какого #$% ты еще ожидал" ((с) Shatch) В смысле: что Вы ожидали от вопроса по холиварной теме? :) testerplus(466 знак., 24.04.2013 13:02)
      - Видит бог не хотел. Просто рука дернулась пока чай пил. - Codavr(24.04.2013 13:03)
    - Отоиди и не мешай. :-) Где ты срач увидел? Нормально тема развивается, скоро можно нарезку будет делать. А ф-ю какую сделал, инлайн? - abivan(24.04.2013 13:01)
      - Не. Обычную. - Codavr(24.04.2013 13:02)
        
        У мну в компиляторе при использовании обычной ф-и в прерывании код сохранения-восстановления контекста увеличивается в разы. Посмотри если у тебя не так то хорошо. - abivan(24.04.2013 13:11)
        
        Я иаром пользуюсь, он достаточно умно к оптимизации подходит. Но вызов, да, может отъесть прилично. Наверное имеет смысл сделать ее статической. - Codavr(24.04.2013 13:42)
    - А SciFi еще горевал, что огонька не хватает :))) - Codavr(24.04.2013 12:26, ссылка)
- удивляет упорство в решении криво поставленных задач - koyodza(24.04.2013 11:12)
  - Ну звыняй батько. Своим куцым умишком живем. Ты хоть задачу прочесть успел? - Codavr(24.04.2013 11:25)
    - когда-то, когда я только начал изучать С (до того были бейсик и ассемблер для нескольких платформ) в какой-то книжке прочитал, что goto это плохо koyodza(238 знак., 24.04.2013 11:36)
      - "Пишу программы без циклов" (C) БелыйЖрец. всяких сходит с ума по своему. - fk0(24.04.2013 12:16)
        
        программы без циклов - это к пионерам. Я за обработчики прерываний без циклов - koyodza(24.04.2013 12:38)
        
        "Хоботов, ты в шорах своей предубежденности" (C) - Codavr(24.04.2013 12:41 - 12:49)
      - Элементарно, выход из вложенных циклов. Еще один пример: одинаковые участки кода в операторе swich. Конечно, можно Bill(214 знак., 24.04.2013 11:59)
        
        можно поспорить. Вложенные циклы достаточно поместить в ф-ю и использовать return. Оптимизировать в switch за компилятор мм.. abivan(177 знак., 24.04.2013 12:14)
        
        Разумеется, можно сделать по-разному. Только я не о том, как Bill(272 знак., 24.04.2013 15:29)
        
        Переменные вызывающей функции не видны -- вот проблема. Специфическая для C/C++. - fk0(24.04.2013 12:27)
        
        staic решает проблему, но создает другие. Хотя в кооперативной ОС и так статиков полно. - abivan(24.04.2013 12:57)
        
        если не хочется static, можно всё нужное поместить в структуру и передавать указатель - koyodza(24.04.2013 13:20)
        
        указатель это косвенная адресация - > увеличение времени выполнения. речь же не про просто ф-ю, где накладные размажутся, а про for for - abivan(24.04.2013 14:26)
        
        Нормальный компилятор, если поймёт, что указатель константа -- оптимизирует как будто без указателй (если функция -- static). Впрочем в нормальном компиляторе (GCC) и вложенные функции есть. - fk0(24.04.2013 15:41)
        
        для кортексов указатели не дают лишних задержек - Mahagam(24.04.2013 15:00)
        
        даже быстрее бывает, если все данные в одной структуре: используется индексная адресация со смещением - koyodza(24.04.2013 15:34)
        
        Вы действительно считаете, что за всё время мне ни разу не понадобился выход из вложенных циклов? Плохо то, что при использовании goto легче наделать ошибок, особенно когда переходов много. Обычно лучше пойти на небольшое увеличение времени koyodza(60 знак., 24.04.2013 12:12)
      - Да ладно :) - Codavr(24.04.2013 11:50, ссылка)
        
        по Вашему вопросу могу сказать, что я стараюсь не делать так много действий в обработчике прерывания, а тем более в цикле. Мне кажется нужен не просто пересмотр алгоритма обработчика прерывания, а вообще всей системы - koyodza(24.04.2013 12:02)
        
        Всяко бывает. Бывает что в обработчике вся жизнь и происходит :-) - abivan(24.04.2013 12:19)
        
        Конечно по-обстоятельствам. Единого рецепта на все случаи нет. Я вот для тини15 сделал тучу прог ваще без фоновой задачи. Все в прерываниях крутилось. - Codavr(24.04.2013 12:24)
        
        Да там дествий реально на пяток микросекунд при самом длинном раскладе. Я тоже все что можно из прерываний в фон выношу. Это азы. - Codavr(24.04.2013 12:16)

Средства и методы разработки