ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
12 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
406159 Топик полностью
Codavr (29.04.2013 01:57 - 02:01, просмотров: 79) ответил MBedder на Ну ладно, с одним жупелом (GOTO) вроде разобрались - дело ясное, что дело темное - теперь давайте с другим: #include "file.c" vs раздельная компиляция *.c файлов со всеми вытекающими в небольших проектах (сотни - тысячи строк)
А чего тут думать. Если времени не жалко, и нет разных требований к разным модулям, то инклудь и дело с концом, а если времени лишнего нет, или требуется, например, одну часть кода компилить на минимизацию времени исполнения, а другую на минимизацию размера, то компили по кускам. Я вот как-то в 8 мегу втискивал код, пришлось перепробовать тучу вариантов компиляции пока нашел лучший. Самое забавное, что некоторые куски получались меньше по объему когда задавал компиляцию на скорость. PS. Сам никогда не инклудил. Как-то не по душе оно мне, но отторжения к этому приему не испытываю. Может просто не попадал в ситуацию когда лучше так сделать.
Долой империалистический интернационал!
Ответить